Вряд ли.. они там только про победителя писали. Ну, да ладно! Всё равно интересно было почучаствовать :)
You are viewing a single comment's thread from:
Вряд ли.. они там только про победителя писали. Ну, да ладно! Всё равно интересно было почучаствовать :)
Должны апвотить всех участников, чьи работы приняты к рассмотрению. Единственное, если поздно опубликовали - мне один раз так и написал - победитель уже выбран.
Т.е. если работа утверждена, и робот успел прийти до подведения итогов конкурса, то робот апвотит пост. Но робот обычно через 1-3 дня приходит, после утверждения.
Ну, тогда подождем! Даже интересно :)
Так в том и штука. Если уже поздно, то зачем тогда модераторы мозг компостировали с исправлениями? Но они такие - они могут. Но поглядим.
Поэтому надо самим конкурсы проводить - никто и ничто ведь не мешает - нужна только хорошая идея и хорошее знание английского языка. Вы, кстати, его хорошо знаете? Можете помочь в написании условий конкурса?
Да, с английским всё хорошо, можно еще и на испанском, дело за идеей! И откуда берется призовой фонд?
Хорошо, тогда я Вас буду иметь ввиду в качестве переводчика.
Одна идея есть - но может и не выстрелит. Насчет рисунка с @cattleya вроде уже договорился, но она пока пропала.
Про призовой фонд. Когда денег на призы в кошельке нет, то можно предлагать в качестве призы процент от финального заработка поста. Если внимательно посмотрите - многие так делают.
Отлично, думаю, надо попробовать!
Но эта идея именно для организаторов, чтобы заработать. Если удастся, конечно. Но на этом примере можно будет на деле поучиться. Типа - пробный шар. А там уж придумывать что-то другое.
Но может в первый раз и не надо стараться заработать, а все отдать на призы.
В принципе, мне уже можно начинать думать над правилами. Подумаю.
Т.е. надо сделать пробный конкурс, чтобы увидеть все подводные камни ,о которых не догадываешься, пока самостоятельно конкурс не сделаешь. Но он же пробный - он же и самый настоящий.
Да, я обеими руками за! Жду идею и правила. Если что, может свои подкину :)
Думаю, что там много текста и не должно быть. Правила должны быть простыми и четкими, поэтому важна точность формулировок. Главное, ничего не упустить.
Тут мы обсуждали - можете посмотреть предварительно.
https://steemit.com/art/@cattleya/about-my-assistant
В двух ветках там. Рассуждения :-)