Yakın dönemde ülkemizde sıklıkla konuşulan müfredattan kaldırılmasına karar verilen evrim konusuna bir biyolog gözüyle değinmek istedim. Umarım yazdıklarım birilerinde bir gün bir şekilde bir kıvılcım yaratmayı başarır ya da konu ile zaten ilgili olanlara keyif verecek bir yazı olur.
Evrim konusuna başlamadan önce teori kelimesi bilimde nasıl bir kullanıma sahiptir bundan bahsetmek istiyorum.
Bilim, evrenin nasıl çalıştığını anlamak için kullandığımız mantıksal ve sistematik yaklaşımdır.
Sanatın ve edebiyatın aksine bilim, deneyleme ve analiz ile doğrulanabilecek, ölçülebilir sonuçları hedefler. Bilim fikirler ya da tercihler üzerine değil, gerçekler üzerine şekillenir.
Bilimsel metot genel düşüncenin aksine hipotezleri kanıtlayarak değil, kabul edilebilir bir sonuç çıkana kadar alternatif açıklamaları eleyerek çalışır.
Peki Nedir Bilimsel Metot?
Bilimsel metodun basamaklarını şu şekilde sıralayabiliriz:
- Gözlem ya da gözlemler yapmak.
- Gözlemler hakkında sorular sorarak bilgi toplamak.
- Bir hipotez oluşturmak. Hipotez dediğiniz gözleminiz üzerinden bir tahmin yaratmak. Doğru, ya da yanlış olması hiç önemli değil.
- Hipotezi test etmek. Bu test etme yöntemi tabii ki tekrarlanabilir deneyler olmalı.
- Deneylerde elde edilen verileri analiz etmek ve bir sonuca varmak; hipotezi reddetmek yahut kabul etmek, ya da gerekliyse hipotezde değişikliğe gitmek.
- Gözlemler ile hipotez arasında hiçbir tutarsızlık kalmayıncaya kadar deneyleri ve analizleri tekrarlamak.
Bilimsel metoda dair bazı temel, anahtar noktalar da şöyledir;
- Hipotez test edilebilir ve yanlışlanabilir olmalıdır.
- Araştırma tümevarım şeklinde olmalıdır, tümdengelim olmamalıdır.
- Deney en az bir bağımlı değişken ve bir bağımsız değişken içermelidir.
- Deney gruplarında mutlaka bir kontrol grubu olmalıdır ve deney yapılan grupların kıyaslaması kontrol grubuna göre yapılmalıdır.
Tabii bilimsel yöntem bazen çok sinir bozucu olabilir. Bir teori genelde hiçbir zaman kanıtlanamaz. Çok nadiren bazı teoriler kanun haline gelebilir (yerçekimi kanunu gibi) ancak o bile yeni bulgularla küçük değişimlere uğrayabilir (bkz. Newton Mekaniği ve Kuantum Mekaniği)
Bu tabii ki teorilerin anlamsız olduğu anlamına gelmez. Bir hipotezin teori haline gelebilmesi için zaten deney yapılmış, bulgular ile desteklenmiş, aksi bir durum gözlenmemiş olması gerekir.
Teori kelimesi,
Yani birinin “sadece bir teori” demesi o kişinin bilimle pek de alakası olmadığının bir göstergesidir. Çünkü bilimde teori, deney ve gözlem verileriyle desteklenmiş hipotezlerdir.
Konu hakkında merak ettiklerinizi ya da fikirlerinizi yorumlarda belirtirseniz çok sevinirim.
“Teorilerinizin” çürütülmemesi dileğiyle…
Hi! I am a robot. I just upvoted you! I found similar content that readers might be interested in:
http://www.bilimtreni.com/bilimsel-metot-nedir-nasil-isler/
Bahsi geçen yazı tarafımdan yazılmıştır, kamyuoyuna slm öptm bye
Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by aneyefromturkey from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, theprophet0, and someguy123. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows and creating a social network. Please find us in the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.
If you like what we're doing please upvote this comment so we can continue to build the community account that's supporting all members.