Klar dürfen die Leute miteinander reden. :D
Ich fände es sogar gut, wenn diese Steuergelder aufgebracht würden, um die Situation in Syrien zu besprechen MIT Assad.
So hat es allerdings etwas den Anschein, als wird die Abwicklung des Staatstreichs verhandelt und das will ich eigentlich lieber nicht bezahlen.. ;)
You are viewing a single comment's thread from:
Ich bin mir nicht sicher ob eine Diskussionsrunde mit allen Partei effizent ist. In meinen Augen ist es gut erstmal die eigene Position zu diskutieren und fest zu machen, bevor es dann zur Diskussion mit der Opposition geht. Das ist ein wichtiger und oftmals erster Schritt.
Wie gesagt für mich ist es wichtig wie es danach weiter geht. Wenn es zur Diskussion kommt ist alles super, falls jedoch Taten folgen sollte die Unterstützung entsprechend beendet werden.
Wenn man jedem der zur Diskussion kommt, direkt den Stempel "Es werden moralisch / völkerrechtlich oder was-auch-immer bedenkliche Gruppen gefördert" aufdrückt hemmt man den diplomatischen Pfad eher, als dass man ihn fördert.
Was den Krieg in Syrien angeht, steht Deutschland nun offiziell auf der Seite der Rebellen und von diplomatischem Pfad würde ich da nicht sprechen. Schließlich geht es um die Abwicklung, nachdem der Gegner besiegt ist. Und für diese Planungen stellen wir einen sicheren Hafen und Geldmittel zu Verfügung.
Im Grunde ist das ein Verhalten, das man den USA oft zurecht vorwirft, wenn sie Regierungsumstürze in fremden Ländern fördern (auch regime change genannt).
Wollte man den Konflikt diplomatisch lösen, müsste die Ausgangsfrage heißen: "Wie kann man Syrien mit Assad befrieden?" oder auch "Wie kann man den Teil, der sich außerhalb der Kontrolle Assads befindet verwalten?"
Wenn die Akteure des Bundeskanzleramtes hier nur das Beste im Sinne hatten muss man leider sagen: "Das Gegenteil von gut gemacht ist gut gemeint." ;)
Ich glaube zwischen den regime changes und dem was da passiert gibt es noch erhebliche Unterschiede. Auch würde ich dass ganze nicht so sehen, dass durch die Möglichkeit zur Diskussion direkt offiziell die Seite der Rebellen eingenommen wurde.
Würde man nun Assad einladen und mit ihm drüber reden was er an seiner Regierung ändern will, wäre man direkt wieder offiziell auf seiner Seite?
Ich denke Kritik an Entscheidungen und Handlungen die viele Leute betreffen ist immer leicht gefunden und man kann immer etwas negatives ausmachen.
Und ich wüsste nicht wie man ein Diskussionsforum mit der Opposition von Assad sehr viel besser aufbauen könnte.