You are viewing a single comment's thread from:

RE: Rückblick: Die Großmächte hinter der verrücktesten Blase des 21. Jahrhunderts

in #steempress6 years ago (edited)
„Die Antwortet lautet ganz einfach - die Gier trieb die Nachfrage und die Psychologie einer Massenhysterie machte alle blind für die Risiken.“
Hätte ich nicht besser sagen können.
„Wo liegt der innere Wert dieser Konstrukte? Bei Steem gibt es einen Nutzwert - aber bei Bitcoin?“

Dann frag dich mal wo der Nutzwert von Gold liegt. Genauso ist es nähmlich bei Bitcoin.

Gold ist ein physisches Objekt und besitzt einen fundamentalen Wert. Du kannst es in der Hand halten. Es hat eine Verwendung in der Industrie und als Schmuck ist es ein begehrtes Statussymbol.

Allerdings wird nicht einmal 20% des jährlich gekauften Goldes tatsächlich für industrielle und medizinische Zwecke verwendet. Wenn sich der wirkliche Wert von Gold daraus ableiteten würde, müsste Gold weitaus weniger wert sein als es tatsächlich ist. Warum ist Gold also so viel wert?

Die Antwort darauf ist, der Glaube der Gesellschaft, dass Gold von jedem genauso geschätzt wird, aufgrund der Knappheit und fehlender zentralen Kontrolle.

„Bitcoin ist für mich krank - in vielerlei Hinsicht. Selbst wenn man Kryptofanatiker sein sollte - so ist es implizit auf dem falschen Fundament der Ungleichverteilung enstanden, weshabl es meines Erachtens niemals allgemeine Akzeptanz für die Allgemeinheit erlangen wird.“

Ja du hast Recht.

Bitcoin ist nur eine Illusion , viel mehr eine Massenhalluzination. Es sind nur Zahlen im Cyberspace, eine Fata Morgana.

Bitcoin wird durch nichts weiteres als den Glauben der Idioten gestützt, die ihn kaufen und der noch größeren Idioten, die ihn von den kleineren Idioten kaufen.

Und weißt du was? All das stimmt.

Kryptowährungen sind tatsächlich nur Zahlen im Cyberspace. Sie sind immateriell. Nur ein Code hinterlegtes Konzept, nicht mehr und nicht weniger.

Aber was du dabei vergisst, ist das der Euro ebenfalls nur eine Illusion ist. Rein abstrakt, 90% ist buchstäblich nicht existent. Das Geld besteht nur auf dem Papier - es wird Fractional-reserve banking genannt. Das einzige was wirklich echt daran ist, ist seine symbolische Kraft.

Der einzige Unterschied zwischen Kryptowährungen und dem Euro besteht darin, dass zumindest im Moment die Illusion, des Euros, in einem größeren Ausmaß geglaubt wird.

„Ich hege immer noch die Vermutung das hinter BTC und bestimmten anderen Coins Geheimdienste steckte und auch noch stecken.“

Du glaubst Satoshi ist eine Regierung ? Das wäre übel.

Aber wir habe die Lösung für dieses Problem bereits gefunden. Leider merken es die wenigsten... :(

Es gibt erstaunliche Projekte, deren Lösung die Welt verändern werden - die allerdings ignoriert werden – während unwichtige Dinge, wie der Energieverbrauch von Bitcoin so stark diskutiert wird, dass sogar deine Oma gehört hat: "Bitcoin zerstört den Planeten".

Der Krypto-Raum wirkt dadurch wie eine Sportmannschaft, die nur einen durchschnittlichen Spieler auftreten lässt während alle anderen Talente auf der Bank sitzen. Es ist klar, dass nach einiger Zeit das Image des gesamten Teams darunter leidet.

Genau das passiert gerade mit Bitcoin und den Altcoins.
(Meinen nächsten Aufsatz schreibe ich genau darüber.)

„Am Ende landen wird dann doch wieder beim Münzgeld aus Basismetallen, die jede Krise jeglicher Art überlebt haben.“
Willkommen zurück in der Steinzeit.
Sort:  

Ein zunehmender Teil der gehandelten Bitcoin sind synthetische Bitcoin und somit fractional Reserve, MtGox zeigte wie es für den normalen Spekulaten/Store of Value User keinen Unterschied machte und katastrophale Konsequenzen hatte. Die meisten bitcoin-basierten Finanzprodukte in planung sind fractional Reserve.

Natürlich ist die Regierung in der Entwicklung von anonymen cash Systemen ganz vorn dabei. Eines der bekanntesten NSA Whitepaper ist: "HOW TO MAKE A MINT: THE CRYPTOGRAPHY OF ANONYMOUS ELECTRONIC CASH" Law et al. 1996

Die DARPA war bei dem Umstieg von ARPA auf Internet involviert, sie entwickelte das Onion Routing für Tor als eines der ersten Darknets Onion 2005. Starke Kryptographie sowie verteilte Kommunikationsnetzwerke kommen aus der US-Staatlichen Verteidigungsdomain und war bis in die 90er als Waffe reguliert Quelle und durfte in keiner Form exportiert werden, dem entsprechend saß dort auch ein großteil der Expertise. Ich freue mich auf deinen nächste Artikel und werde bei vorhandenen Quellenbelegen das auch entsprechend honorieren, sowas brauchen wir hier!