Bin mir immer noch recht unsicher ob das hier auf lange Sicht Erfolg hat, weil die meisten Postings die upgevotet werden am Ende doch recht deutlich den üblichen Social-Media Bullshit widerspiegeln.
Wenn Du für "qualitativ hochwertige" (liegt natürlich immer im Auge des Betrachters) Beiträge 5 Votes im Gegenwert von 0,01$ erhältst und dem im Vergleich dazu >10.000$ Posts gegenüberstehen, wo ein paar leichtbekleidete Mäderl Schminktipps geben oder 3 Urlaubsfotos posten (es sei ihnen vergönnt, bitteschön!), wird sich das Projekt vermutlich irgendwann totlaufen weil die Leut wieder hinschmeißen. Oder sie sind halt im nächsten Hamsterrad gefangen, wo sie auf den großen Glückstreffer hoffen wenn sie nur fleißig genug jahrelang Content fürn Appel und 'n Ei beitragen.
Ich laß mich mal überraschen wos hingeht. Daß es nicht primär um die Kohle gehen sollte ist klar, aber auch etwas sehr idealistisch wenn da unten ständig der Ticker mitläuft.
Läßt sich am Ende halt nicht ganz vermeiden, da permanent den Maßstab vorgehalten zu bekommen und zu sehen wie die Community im Schnitt Deine Beiträge wertschätzt.
Es sind einfach interessante Anreize. Ich habe bspw. bewusst auf Deutsch geschrieben, obwohl ich extrem viel weniger verdiene, als wenn ich auf Englisch schreibe. Aber ich fände es eben spaßig, wenn das vielleicht auch im deutschsprachigen Raum viral gehen würde. Man kann ja nix verlieren, was einem das System nicht vorher gegeben hätte, wenn man nicht wissentlich selber investiert, so wie ich. Und man lernt spielerisch den Umgang mit Cryptowährungen und ist VIELLEICHT dabei, wie Social Media durch die Hintertür das Geldsystem durchrüttelt. Stell Dir einfach mal vor das geht dort viral, wo ein paar Cents verdammt viel ausmachen. Und irgendeine Stiftung will Steem Power, weil sie afrikanische Blogger upvoten will...
Du, da bin ich voll bei Dir. Ich seh durchaus das revolutionäre Potential davon. Das ist auch der Hauptgrund warum ich hier selber ein bißchen rumprobiere und mir das Geld relativ (alles andere wär gelogen ;) ) wurscht ist.
Ich betrachte die aktuelle Community, wie die Gesellschaft in Summe auch, gleichzeitig mit nem lachenden und nem weinenden Auge, hoffe das Beste und trag halt soviel bei wie ich für richtig halte.
Mal ne "persönliche" Frage...warum "upvotest" Du meine Kommentare nicht? Das habe ich hier schon sehr oft beobachtet. Dabei macht das doch viel aus, wenn man auch für ne kleine Hilfestellung oder einfach nen guten Kommentar upgevoted wird? Ich weiss, dass man seine Upvotes auch irgendwie verwässern kann und das irgendwie negativ sein könnte. Ist es deswegen?
Ich hab 2 von 3 Deiner Kommentare, plus Deinen Artikel upgevotet. ;) Den Kommentar hier auf den ich grad antworte hab ich dabei noch nicht mitgezählt weil grad erst gelesen. Ja "verwässern" ist ein Grund wobei das bei meiner SP noch lächerlichst minimal sein dürfte. Ist mehr ein Rumprobieren was mit meiner SP passiert, wenn ich 50 Beiträge upvote oder im gegenteilige Fall zB nur einen pro Tag. Ganz hab ichs nämlich noch nicht gecheckt. Also nix für ungut. :)
Du hast eine Voting power die aussagt wieviel Gewicht dein Vote auf dem jeweiligen Beitrag hat.
Je mehr du votest umso weiter sinkt die Voting Power bis sie 0% erreicht. Braucht dann wieder 24 oder 48h um sich ganz aufzuladen. Allerdings haben deine Votes dann so gut wie gar keine Wirkung mehr.
Gut ist also nicht zuviele Votes vergeben aber auch nicht zu wenige weil Diversifikation auf viele Beiträge die Chance auf eine Auszahlung halt doch erhöht.
Die aktuelle Voting power kannst du checken auf steemd.com/@username oder auf steemstats.com
Deine Votingpower wird ermittelt durch Steem Power / Anzahl Votes per Tag . Heißt sie sinkt leicht bei jedem Vote.
20 Votes sind minimum einprogrammiert. Was ich durch Versuche mit Bots und auch durch einige Beiträge rausgefunden habe ist, das es optimal ist wenn man seine Voting Power zwischen 70-80% hält und nicht sehr weit drunter sinken lässt. Das sind ungefähr 40-50 Votes pro Tag. Hoffe das hilft ein bißchen.
Nicht nur ein bißchen, danke! 40-50 am Tag reicht ja locker, um fröhlich vor sich hin zu voten, auch wenn man`s eh nicht des Geldes wegen macht.
40-50 sind es wenn du die Voting Power oberhalb von 75% halten willst. Du kannst auch seltener mit mehr Power voten. Wer viel votet, dessen votes haben halt einfach nicht soviel Gewicht. Ein paar der Wale voten auch nur 5 mal am Tag haben dafür dann auch 95-100% Voting Power mit ihrer Stimme. Ist also immer ein Abwägen und Kompromisse finden. Und natürlich auch stark abhängig davon wieviel SP man eh schon hat. Würdest du deine Power auf 50% senken könntest nur noch 2,5cent pro vote verteilen.
Ja, diese Gefahren sehe ich auch. Wobei da wirklich interessante Dynamiken ablaufen. Also es ist ja im ureigenen Interesse der Wale, dass die Steem Power Basis sich möglichst verbreitet und guter Content geliefert wird. Das wird auch alles diskutiert. Es ist ja alles transparent, was es ja so spannend macht. Die Wale sind schon recht selektiv mit dem upvoten. Aber was ich anfangs unterschätzt habe, ist der Gamification Aspekt. Es macht zB schon Spaß, dass ein Upvote von mir derzeit rund 0,05 EUR "wert" ist. Aber ich hab ja auch ein bißchen investiert (und bzgl. Timing dabei Riesenglück gehabt...).
Jup. Der "Gamification" Aspekt ist halt auch genau der, der eben sehr schnell frustrieren kann.
Ich hab schon überlegt ein paar Freundinnen anzuhaun für ein Experiment und die potentielle Gewinne Halbe/Halbe aufzuteilen... :D
Aber ich hoff mal, daß das lediglich die typischen early-adoption Probleme sind.
Also zumindest wer eh schon bloggt oder Inhalte produziert, der sollte doch zumindest copy&paste betreiben? Why not?
Das ist eben die Frage ob das erlaubt/erwünscht ist bzw. inwieweit der Inhalt der hier von anderen Blogs gepostet wird dann irgendwie Steemit gehört oder Copyright unterliegt.
Dazu sind mir die "Terms of Service" noch ein bißchen zu unklar, hab mich aber auch noch nicht intensiv genug damit beschäftigt.