Ganha-Ganha — Apoiar sem esforço e ainda receber por isso! - O Steem Voter

Depois que eu escrevi o artigo sobre o Steemit Brasil, muitos amigos e conhecidos, bem como, pessoas que não conheço pessoalmente, mas que escreveram nos grupos, inbox ou comentários, disseram que se inscreveram no Steemit porque acharam muito interessante a plataforma e o projeto!

Porém, apesar de gostarem muito da iniciativa e de querer apoiar as pessoas que produzem conteúdo de qualidade, muitos acabam envolvidos em outros projetos ou trabalhos e não tem tempo para fazer a curadoria sempre, tendo interesse de entrar muito de vez em quando, seja para ler conteúdo de terceiros e votar, ou mesmo para escrever e/ou compartilhar uma mídia que tenha vontade.

Nada de errado com isso! Pelo contrário, acho que a plataforma faz sentido quando serve tanto para quem quer viver investindo tempo nela, quanto para quem não tem o menor interesse em fazer disso um esforço, mas tão somente utilizar para lazer e entretenimento, da mesma forma que usa outras redes sociais, investindo tempo somente quanto estiver afim!

Apesar disso, acredito que todos se interessariam se existisse uma maneira de apoiar os produtores de conteúdo que gostam e dar suporte para que essas possam possam viver disso, sem que haja qualquer esforço contínuo e ainda recebendo para tanto, mesmo que uma quantia pequena .

Então, essa postagem é justamente para falar sobre essa possibilidade através do SteemVoter!

O que é o SteemVoter?

O Steemvoter é um "bot" de curadoria automática para o Steem. Um bot, diminutivo de robot, é uma aplicação de software concebido para simular ações humanas repetidas vezes de maneira padrão, da mesma forma como faria um robô.

Assim, cadastrando no Steemvoter é possível configurar sua conta para votar automaticamente em autores que você gosta! Ele pode ser utilizado tanto para as pessoas que entram de vez em quando e não querem desperdiçar a possibilidade de votar e apoiar, como também para quem entra sempre, mas gostaria de automatizar parte do trabalho de chegar rapidamente em artigos de pessoas que gosta e sabe que são bons conteúdos e, portanto, acabarão sendo bem votados.

Na minha opinião, se você não vota de 10 a 15 vezes, TODOS OS DIAS, então você pode e deve utilizar o SteemVoter para aumentar seu apoio e sua remuneração.

Então, se você tem interesse em ajudar, não deixe de se inscrever!

Como se inscrever?

Para se inscrever, primeiro é preciso que acessar o site www.steemvoter.com:

Depois é preciso clicar em "Sign Up" e preencher as informações solicitadas.

Ao apertar o botão azul escrito “SIGN UP”, um e-mail de confirmação será enviado com um código e ao mesmo tempo aparecerá um novo campo escrito “Sent Pin” aparecerá no formulário para você inserir o código:

Basta inserir o código no referido e campo e pronto! Você finalizou seu cadastro!
Agora será necessário configurar a sua conta.

Encontrando a “Posting Key” (Chave para postar)

Na hora de configurar sua conta no Steemvoter, será necessário encontrar sua posting key, que permitirá que o bot realize upvotes automaticamente, pois é a chave que permite postar e votar com a sua conta.

Para ter acesso a essa chave, basta entrar no Steemit.com e clicar na sua foto do lado superior direito (é preciso estar logado) e selecionar a sua “wallet” (carteira):

Depois clicar em permissions para acessar todas as suas chaves (key):

Na página de permissões é necessário pressionar em “show private key” (mostrar chave privada):

Assim que apertar o botão, a posting key mudará e aparecerá a chave privada de postagem, ela deve ser copiada para ser utilizada no site do SteemVoter:

Na foto não foi alterada, porque não apertei o botão, mantendo minha chave privada oculta.

Configurando para votação automática

Para configurar a sua conta no SteemVoter, primeiro é preciso clicar em "add account" (adicionar conta):

Então, aparecerá um formulário que irá pedir a sua Conta Steem(a minha é @lucasportella) e a Posting Key. Confira:

Após preencher e confirmar, sua conta será inserida no quadro principal. Agora é preciso preencher as regras de votação que deseja, acessando o botão “rules”:

Ali você deve preencher o dados para a regra que deseja criar, informando:

1. “Author of Post to Vote on” - O autor que deseja que seja votado automaticamente;
2. “Vote Power Porcentage” - A porcentagem do poder de voto;
3. “Vote Delay in Minutes” - Quantos minutos após o post seja criado deseja que seja realizado o upvote.

Veja:

Não esqueça de selecionar para o campo “Make this Rule Active” para deixar a regra ativa:

No início, são liberadas 3 regras gratuitas. Com o aumento do Steem Power, mais regras vão sendo liberadas.

Steem Power / Active Rules
menos que 50 = 3
50–99 = 5
100–499 = 10
500–999 = 25
1,000–4,999 = 50
5,000–9,999 = 100
10,000–49,999 = 200
50,000+ = 500

Como a maioria das pessoas irá começar com as 3 regras livres, com exceção de quem investe dinheiro pessoal para comprar Steem Power ou quem paga por mês para ter acesso as 500 regras, eu explicarei um pouco sobre cada opção de configuração das regras e também do que eu penso em relação a elas, com base nessa realidade.

Sobre os Autores

Sobre os autores, o importante e definir quais serão os que receberam os upvotes automáticos, recebendo o apoio e gerando o retorno de curadoria.

Cada um pode criar sua própria estratégia para apoiar autores e escolher seus critérios de seleção. Vou compartilhar os meus para que possa servir de base para quem se interessar.

Lembro que em um ambiente em rede e abundante, não existe separação entre “eu” e “eles”, sendo todos são um Nó dentro do mesmo Nós ([ver mais aqui]nascimento da prospera). Portanto, os meus critérios estão claramente ligados ao que eu mesmo tento seguir na minha caminhada dentro do Steemit.

Então, vamos lá:

• Alta atividade: Um ponto que acho bem importante é a alta atividade dentro da plataforma. Isso porque, como há apenas 3 regras disponíveis, não adiantará muito se o autor escolhido publicar muito pouco , por mais que os textos sejam bons (isso apenas para a curadoria automática, tratada nesse artigo!), estará sendo desperdiçada boa possibilidade de apoio, pois não estarão sendo utilizados grande parte dos votos disponíveis diariamente e, além disso, os retornos serão menores do que o que é possível atingir. Assim, acho legal selecionar autores que publicam perto de uma vez por dia e no máximo duas vezes por dia, pois se todos os autores escolhidos publiquem todos os dias serão utilizados 6 dos votos, que é, mais ou menos, metade dos votos diários. Assim, permite-se que ainda possa se fazer uma curadoria manual, mas caso não tenha tempo de entrar, seu apoio foi realizado para pessoas de sua escolha. Eu, como autor, quero manter esse nível de atividade, pois tem várias coisas que acho muito válido e tenho vontade de compartilhar.

• Percepção individual da qualidade dos textos: Esse critério não tem muito mistério. É, importante que eu goste dos textos e ache os assuntos interessantes, independente de qualquer outro critério.

• Percepção coletiva da qualidade dos textos: É legal que os textos tenham uma certa popularidade, e isso é possível de se ver através dos votos realizados, pois isso irá garantir um retorno maior. Porém, importante ressaltar que muitos autores de outros países que já tem muita popularidade, as vezes não garantem um bom retorno, por já ter pessoas com muito mais SteemPower (que serve como “peso” dos votos) seguindo e as vezes até utilizando votação automática para apoiar. Meu foco é apoiar a comunidade brasileira, pois assim os textos em português terão maior visibilidade e qualidade. Achei importante fazer o teste para ver se não estaria indicando pessoas a perderem uma oportunidade de receber valores muito maiores ao deixar de seguir autores populares na plataforma, pois me sentiria obrigado de informar que existe tal diferença. Porém, a verdade que é o retorno foi baixíssimo, quase zero. Abaixo um pouco, vou falar mais sobre a lógica do tempo para votar.

• Engajamento com a comunidade Steemit, principalmente no Brasil: Acho importante a divulgação da plataforma, o apoio aos novos integrantes, a criação de estratégia para crescimento da utilização, pois com isso todos que utilizam esta rede social saem ganhando. No caso, como já falei algumas vezes, tenho interesse de escrever em português, então, quanto mais visibilidade e mais rentável esse tipo de texto for, melhor eu acho. Por isso, acho essencial também difundir e dar suporte a pessoas que escrevem em português, e isso tem bastante relevância na minha avaliação. Assim, ao contribuir com o trabalho de pessoas que estão engajadas em difundir e participar no crescimento do Steem, entendo que não só estou ajudando individualmente, mas também coletivamente os autores. Por este motivo, eu mesmo tento pensar formas de realizar isso, pois assim sinto que estou integrando as dualidades “individual” e “coletivo”, e quem me auxilia, auxilia indiretamente o crescimento do Steem.

Esses são o meu sistema de avaliação e não necessariamente um fundamento vem antes do outro, pois todos tem sua devida importância. Porém, acho relevante ressaltar que é nos minha votos automáticos e manuais, não gosto muito de focar no retorno apenas, pois vejo que se focarmos nisso e ficarmos apenas pensando em como ganhar mais com a curadoria, o principal que é ter conteúdo de qualidade e prestigiar quem os faz se perde, e todos saem perdendo se os bons produtores se afastarem... Portanto, no meu entendimento e pensando de forma sistêmica, é mais importante curar conteúdo de qualidade do que pensar em como ganhar mais com isso. Uma dia eu elaboro essa ideia melhor.

Sobre a Porcentagem do Poder de Voto

A porcentagem do poder de voto é com quanto do peso do seu voto você deseja votar.

Eu deixo o meu com 100% e acredito que isso é algo para se preocupar mais para frente, quando tiver muito SteemPower e desejar dosar nos votos que pretende realizar.

Se quiser saber todas as informações sobre sua conta ou de outros, recomendo a ferramenta www.steemworld.org/@usuário :

Coloquei como exemplo a conta do co-fundador do Steemit.

Sobre o Tempo para realização do voto

Como se sabe, toda a ideia de curadoria está ligada a votar em artigos antes deles ficarem populares, de forma que quem vota antes ganha mais.

Então é só realizar o voto logo depois da publicação funciona? Não. Existe um outro mecanismo para que não seja assim tão simples programar votações automáticas imediatamente após a publicação de um autor.

Veja o que diz o FAQ sobre as recompensas de um artigo:

Como o fundo de recompensas é distribuído entre autores e curadores?

Até 25% do pagamento de uma publicação é dedicado aos curadores (as pessoas que votaram na publicação) como uma recompensa pela descoberta do conteúdo. Os outros 75% são dedicados ao autor. Se os curadores votarem em uma publicação dentro dos primeiros 30 minutos após a sua criação, uma parte da recompensa de sua criação é adicionada ao pagamento do autor. Esta parcela é linear para o tempo da publicação entre 0 e 30 minutos. Portanto, quando a votação ocorre dentro dos primeiros 15 minutos, a metade do potencial de recompensa de curadoria será dedicada ao autor.

Em outras palavras, se votar imediatamente após a publicação, todo o valor de curadoria daquele voto vai para o autor. Portanto, para ter um retorno nas curadorias, tem que ser encontrar o equilíbrio.

No caso tratado aqui, eu recomendo colocar os votos em 30 minutos, quando o voto tem todo o seu valor de curadoria para si, já que a proposta é não ter muito trabalho. Mas caso queira realizar testes para ver se outro tempo é mais vantajosos para um determinado, também pode ser uma experiência válida (não esqueça de compartilhar!).

Conclusão

Decidi colocar esse artigo principalmente para as pessoas que se inscreveram no Steemit e utilizam pouco o seu poder de voto, por isso, acho que seria útil para essas pessoas configurar votação automática enquanto não estão na plataforma. Nade impede que outras pessoas utilizem de outras formas para compor suas próprias estratégias.

Então, caso tenha se inscrito no Steemit e não esteja utilizando seus 10 votos diários para apoiar algum produtor de conteúdo, fica ai a oportunidade para utilizar a votação automática para algum autor e ainda receber recompensa de curadoria por isso!

Saudações,
Lucas O. Portella — www.steemit.com/@lucasportella

Quer me apoiar? Saiba mais aqui.