aber
Das ist keine Massnahme die Plattform voran zu bringen.
Ich bin jetzt seit anderthalb Jahren hier bei Steemit und habe in dieser Zeit die Hoehen und Tiefen von STEEM mitgemacht. Ich habe so viele Versprechen und Beschwichtigungen gelesen, dass die fuer mich zum Grundrauschen gehoeren. Geaendert hat sich in den 10 Hardforks nicht viel fuer mich, ausser ein wenig Kosmetik und viel Blabla darueber. Und vorweg genommen, das wird es auch mit HF20 nicht.
Ich bleibe trotzdem hier, da Steemit fuer mich ein guter Platz fuer meine Kopfhygiene ist. Und gelesen wird es ja eh nicht oder kaum.
Was bringt HF20 Neues fuer mich?
- Ich darf jetzt aller 8 Sekunden statt aller 20 Sekunden einen Kommentar schreiben
- Das 30 Minuten Fenster wird auf 15 Minuten verkuerzt, betrifft mich aber nicht, da ich sowieso voten lasse.
- Es soll jetzt moeglich sein, ohne Delgierung von 3 STEEM neue Mehrfachaccounts zuzulegen. Das finde ich gut, ich werde mir neachste Woche ein paar 100 Accounts zulegen und meine Posts sehen dann gut besucht aus, wenn ich all die Accounts da voten lasse. Macht nur einmal Arbeit und kostet nichts.
Es gibt noch ein paar andere Aenderungen, aber die interessieren mich nicht, denn ich will nur posten und mich vernetzen, nicht aber Klotzkettenwissenschaft studieren. So gibt es zwei neue Token, die ganz wichtig sind, auch werden die Hausmeisterrechte anders geregelt und es gibt eine Besteuerung fuer Selbstvotes.
Da bin ich jetzt mal richtig erfreut
Was sich nicht aendert.
- Die Plattform sieht weiterhin so aus, wie sie aussieht, wie Wordpress im Alphastatus. Es fehlen selbst fuer einen Blog die minimalsten Gimmicks wie ein Kalender, in dem man aeltere Posts sehen kann oder eine sinnvolle und nuetzliche Tag-funktion
- Videos kann man weiterhin nur auf Youtube hosten, da Videos von Dlive und Dtube sich nicht einbinden lassen und ihre eigenen Tags an erster Stelle zwingen.
- Haiteckfunktionen wie Bildbearbeitung, chat, PMs, Gruppen, geotagging und und und... wird es weiterhin nur in Form von Absichtserklaerungen geben
- Das Botunwesen bleibt Hauptbestandteil von Steemit
- Die Anzahl der Views, frueher ein Bestandteil jeden Posts, wird weiterhin nicht angezeigt. Dabei waere es jetzt mit den kostenlosen Mehrfachaccounts dringender noetig denn je.
- Das Flagunwesen bleibt auch weiter bestehen
- Der unhaltbare Zustand, dass man nur sichtbar wird, wenn man Votes kauft , bleibt ebenfalls bestehen.
- Aber das sind alles Penuts, der grundsaetzliche Mechanismus, dass man erst einmal rund 100 Steempower von anderen bekommen muss, um ein Zucken beim Voten zu erleben, ist meiner Meinung nach der Hauptgrund fuer die Demotivation von Newbies. Hundert Steempower muss man erst mal schaffen, ohne das huldvolle Wohlwollen der Platzhirsche ist das schlicht unmoeglich. Diese Platzhirsche bleiben somit Gatekeeper fuer die Plattform, entweder man unterwirft sich deren Regeln und Visionen oder man bleibt unsichtbar. Das ist in meinen Augen die grroesste Fehlkonstruktion dieser Plattform. Wegen der fehlenden Gruppen und der fehlenden Moeglichkeit andere User auszusperren ist es auch unmoeglich so etwas wie interessengeleitete Communities zu bilden.
In diesem Sinne weiter so
Welche Plattform siehst du denn derzeit als Alternative?
Facebook, dort habe ich all das, worauf ich hier vergebens warte und mehr.
Ich verbringe viel mehr Zeit meinen Account da zu pflegen, weil mir das im meinem taeglichen Leben tatsaechlich etwas nutzt und auskotzen koennte ich mich da auch in diversen geschlossenen Gruppen.
ak k -die alten Player. Steemit hat mir den Arsch gerettet als mich youtube komplett demonetarisiert hat. Auf FB gibt es ja ohnehin keine Kohle.
Natürlich ist der Netzwerkeffekt immens. Könnte ich aber auch mit Telegram oder Discord kompensieren, wenn es um Textnachrichten geht.
Wenn die Linkvorschau wegen Uploadfilter wegfällt, brauche ich Facebook auch nicht mehr zu Recherche nutzen.
Das Botunwesen bleibt Hauptbestandteil von Steemit
Und in letzter Zeit werde ich auf FB TÄGLICH von Fake Frauenprofilen angestupst. Also mit der Botfilter bei FB wird auch irgendwie schwächer.
Kann aber deine Bedenken bestehen. Mal schauen wie die Stimmung auf dem @steemfest so ist. Mit der Entwicklung von @dlive und @dtube bin ich zufrieden.
Grüße aus Leipzig!
Viel Gruesse zurueck.
Deine Probleme haben allerdings nur eine sehr kleine, fuer den Durchbruch unerhebliche Zahl von Usern. Und Youtube , Facebook , Instagram kann es sich leisten darauf zu verzichten (Abseits von jeglicher Ideologie).
Fuer den normalen User spielt das keine Rolle.
Uebrigens mittlerweile halte ich Telgram fuer interessanter als Steemit.
Da gab es ja auch ICO Gerüchte, aber alles halbgar.
Der Markt regelt das. Bin mir aber sicher, auf Steemit wird man da auch ganz schnell von hören. Wenn ja, hatte ich eine gute Zeit hier. Nothing lasts forever
Seh´ ich auch so - reine Kosmetik statt die drängendsten Probleme anzugehen.
Ich kenne auch schon die Beschwichtigungen. Das sind ja Probleme der Frontends, das hat mit der Blockchain selbst gar nichts zu tun... blabla.
Doch hat es. Die Blockchainmacher koennten ja gerne die Einzelkaempfer bei den einzelnen Frontends unterstuetzen, sowaohl finanziel als auch in der Koordination der Entwicklung. Dann kaeme vielleicht auch etwas Sinnvolles dabei heraus.
Aber stattdessen schaufeln sie weiter selbst die dickste Kohle und weil das denen immer noch nicht genug ist betreiben sie auch diese Votingbots.
Der Fisch stinkt immer vom Kopf her
Gab doch mal ein altes Indianer-Sprichwort : "wenn Du feststellt, dass Dein Pferd tot ist, steige ab und versuch es nicht weiter zu reiten ;-)
Habe gerade mal wieder nach Ewigkeiten in einer "normale Zeitung" (RP) den Wirtschaftsteil gelesen, mit einem Interview mit einem der Gründer von Sun Microsystems und auch Start-Investor bei Google, einem Deutschen, der im Silicon-Valley als Ikone gilt. Und was sagt der zu Blockchain und Bitcoin ?
"Der größte Hype, der je produziert wurde" :-))) Mangelndes technisches Verständnis kann man ihm sicherlich nicht vorwerfen... und mit knapp 6 Mrd. US § Vermögen scheint er auch nicht gerade ein Nicht-Durchblicker zu sein ;-)
Dein Zitat am Ende bringt mir gerade nix, da ein Hype erfüllt oder nicht erfüllt werden kann. Und das geht aus dem Zitat nicht hervor. XD
Posted using Partiko iOS
Darauf kann man nichts geben, denke einfach daran, was einst der IBM Chef ueber die Idee von PCs gesagt hat.
Sehe es nicht so negativ, HF20 bringt schon einige Verbesserungen. Nutze seit ein paar Wochen ein neues Frontend (Steempeak.com), das viel besser und vor allem schneller ist als Steemit.com (das Interface) und dort können dtube-Videos direkt abgespielt werden neben vielen anderen Vorteilen.
Das ist es ja , was ich meine. Steemauto, Busy, Steampeak, frueher Steemians,Dlive, Dtube, all das wird doppelt und dreifach entwickelt, aber simpelste Funktionen wie Gruppen, geotagging, tagging ueberhaupt, einen Kalender, die Entwicklung von durchsuchbaren Profilen, die aussagekraeftig sind, eine Chat und PM Funktion, das fehlt doch trotzdem. Im Gegenteil, selbst wenn es dafuer Ansaetze gibt, dann wirken die nur auf der jeweiligen Plattform, das zersplittert die wenigen, die hier neu aufschlagen, noch mehr. Das ist schon Arbeiten gegeneinander.
Schau Dich doch um unter den deutschsprachigen Usern.
Gibt es eine Gaycommunity? oder eine fuer den Austausch von Reisenden, oder Expats der einzelnen Laender oder Sportartencommunities? Oder?
All die sollte es bei der Anzahl der deutschrachigen User geben, rein statistisch.
Was bleibt, ist die grosse Community der Geldverdienenwoller, die dies mehr oder weniger verstecken.
Das ist der Grund, warum so wenig gelesen/konsumiert wird und so viel auf Halde produziert wird.
Dazu kommt, dass jede dieser Entwicklergruppen ihre eigenen Vorstellungen hat und keine corperate identity moegen, dass mag zwar sinnvoll sein fuer einen spaeteren Verkauf, wenn es sich denn durchsetzt, macht es aber schwieriger fuer jeden Newbie.
So bleibt eine Communitybildung unmoeglich.
Ich sehe es anders. Je leanger es dauert, notwendige Funktionen einzubauen, um so verfestigter wird die einzig existierende (Verkaeufer-)Community, umso groesser das Abschreckungspotenzial fuer Newbies, die ein soziale Plattform suchen.
Sicher Steemit hat den Vorteil, das noch keine Konkurrenz auf dem Markt ist, aber das wird nicht nicht immer so bleiben und wenn jemand heute schon die Wahl zwischen einer sozialen Plattform und dieser Motivationsveranstaltung fuer angehende MLM-Verkaeufer hat, dann tut er das, was das Richtige fuer ihn ist.... und bleibt bei Facebook und Instagram.
Nachtrag bzl Verkaeuferplattform: Schau Dir mal in " Deutsch"die Anzahl der Kommentare in den Trendings oder Hot an, das ist doch erbaermlich. Frueher gab es mal einen "Aktiv" Reiter und den Zaehler fuer views. Ich verstehe schon, warum die weg sind.
Stimme dir grundsätzlich zu, für mich überwiegen aber die Vorteile, da Steemit mit dem ganzen Blockchain, Micropayment und Rewardkonzept dahinter doch sehr einzigartig ist und, dass Steem eine Plattform mit mehreren Frontends, dApps etc. ist, ist für mich eher ein Vorteil als ein Nachteil. Dass es so wenig deutschsprachige Untercommunities gibt, liegt meiner Meinung einfach daran, dass die (deutschsprachige) Community einfach noch viel zu klein ist. Das wird alles noch kommen, wenn Steemit weiter wachsen wird.
Eher daran, dass man sie gar nicht einrichten kann.
Doch das geht jetzt schon, über die Topics (Tags), die man zum Beispiel in Steempeak auch ganz gut verwalten kann.
Das ist keine Community, das ist schreiben unter einem hashtag
Ja, aber ist das nicht fast dasselbe, würdest du #deutsch nicht als Community bezeichnen?
10 Hardforks in eineinhalb Jahren? kopfkratz
Bin ja selbst seit einem Jahr dabei, kann mich aber nicht erinnern, einen verpaßt zu haben.
Mir gefällt die spartanische Oberfläche bei Steemit, für mich perfekt weil reizarm (außerdem möchte ich mich nicht in dem Dschungel der Drittanbieter verlieren und ohne Smartphone nutzen mir die Apps eh wenig bis nichts), aber Du hast schon recht, viele Features, die andere Blogplattformen teilweise schon seit langem bieten, fehlen.
Dank @folker-wulff weiß ich seit ein paar Tagen, daß man auch Vimeo sehr schön einbinden kann hier.
Facebook ist für mich immer eher eine Seite gewesen, auf der ich konsumiert habe, eigenen Content gab's da immer nur scheibchenweise. Die Art, wie Angezeigtes ausgewählt wird, macht die Plattform für mich seit einem Jahr unattraktiv. 2010-2012 habe ich dort vor allem Nachrichten gelesen. Aktuell teile ich mich vor allem hier und bei Twitter mit. Letzteres versorgt mich so gut mit Zeitungsartikeln, wie es früher Facebook tat.
Es ist halt ein anderes Konzept als Facebook. Wirtschaftlich, technisch und in Bezug auf die Community.
Ich werbe doch nicht fuer facebook!
Ich bin hierher gewechselt, weil ich von facebook weg wollte und den Versprechen von den hiesigen Entwicklern geglaubt habe.
Deshalb habe ich ich hier auch ein paar tausend investiert (die ich gluecklicherweise ohne Verlust abziehen konnte)
Ich prangere an, dass fast kein Versprechen gehalten wird, ja dass so getan wird, als haette es diese so nicht gegeben.
Na das war mal...motivierend...!
Aber ich finde, Du hast schon recht mit Deinen Hauptkritikpunkten (und das sage schon ich, als Einsteiger!).
Aber das Fratzenbuch kann für nichts eine Alternative sein. Brrrr...schüttelschüttel. Die Plattform ist ja gar nicht zum Schreiben gemacht. Und wenn man kein Konto hat, wird man ständig darauf mit einem übergroßen Warnhinweis darauf hingewiesen und kann die Seite gar nicht gscheit nutzen. Wie unfreundlich!
Warum sollte man seine Seele an einen Zuckerlberg (oder Google=YouTube) verkaufen, der/die ein unnennbares Vielfaches mit unseren Daten verdienen? Da bleib' ich (vorerst) lieber ein kleiner Steemian-Wicht und kümmere mich um meine Psychohygiene beim Lesen und Schreiben...
Tja meine Leute aus der halben Welt sind nun mal bei facebook und die, paar dutzend, die ich motivieren konnte, sich hier einen Account zuzulegen, weil dies ja viel besser wird als facebook, sind seit Monaten wieder weg, weil es eben doch nicht wird.
Und letzendlich, ob ich nun fuer den Reichtum von Facebookaktionaeren schreibe oder fuer den Reichtum von ein paar dutzend Walen hier.... das macht fuer mich keinen Unterschied.
Verständliche Gedanken. Bzgl. Facebook war's bei mir so, dass ich damals 'die halbe Welt' eingeladen habe, dort mitzumachen, in etwa mit den Worten "Das wird noch was!" usw. Sie sind mir widerwillig gefolgt. Nach einigen Jahren sind sie drinnen geblieben (nehme ich an) und ich bin draußen. So kann's auch gehen.
Ich kenne das Finanzierungsmodell der Blockchain einfsch viel zu schlecht, aber leben die Wale dann auch von Spekulationen und dem Aktienmarkt? Ich persönlich finde, dss hat ja doch noch mal eine eigene (moralische) Dimension.
Aber klar, die Position kann ich einigermaßen nachvollziehen.
Steem- Kapitalbesitzer leben von ihrer Rendite und sofern sie selbst Nodes betreiben , von den 100000 Steem/anno , die sie dafuer bekommen. Dazu kommen die Beteiligungen bzw das Betreiben von Bots und das pure Verleihen von Steempower und natuerlich die Rendite ihres eigenen Voteverhaltens. Alles zusammen ist es keine schlechte Rendite. Natuerlich muessen sie auch darauf achten, dass der Coin nicht allzu wertlos wird. Sie haben also auch eine Notenbankfunktion. Somit sind selbst unantastbar. Ein Polibuero haette sich dies nicht im Traum ausmalen koennen.
Hm, nja, da ist ein recht geradliniges System. Die unter der Pyramidenspitze brauchen den Bodensatz, eh klar. Ach, das macht jetzt wieder riiiichtig Spaß hier zu sein...
Ich kann damit leben, weil es keinen Unterschied macht. Und wenn sich jemand etwas vormachen will, kann er das sowohl bei herkoemmlicher Machtverteilung als auch bei blockchainbasierter Machtverteilung tun.