Vote for Witness steemconnect.com/sign/account_witness_vote?account=&approve=1&witness=sempervideo
https://steemit.com/witness/@sempervideo/der-naechste-logische-schritt
https://steemit.com/witness/@semperenglish/the-next-logical-step
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Thank you for your support.
http://www.patreon.com/sempervideo?ty=c
▶️ DTube
▶️ IPFS
Guten Tag :)
Hast du nen Link zu dem schriftlichen Versprechen, alle Videos sechs Jahre zu speichern? Kenne nur das, dass eben die Beneficiaries für die Speicherung verwendet werden.
Ansonsten an dieser Stelle nochmal danke für dein Engagement rund um STEEM - war sicherlich (v.a. für die deutschsprachige Community) ein Segen, dass du auf diese Plattform gefunden hast! Falls du Zeit hast - nächsten Mittwoch ist das nächste virtuelle Meetup - habe es gerade angekündigt!
Liebe Grüße, Martin ;)
Selbst-Upvote auf diesen Kommentar ist für die Sichtbarkeit, sonst geht die Frage bei deinen vielen Followern schnell unter ;)
Also das nächste was ich dazu finde ist in @heimindanger 's Ankündigungspost von DTube wo er über die Preise der gemieteten IPFS Bandbreite spricht. Dort steht nicht direkt etwas über 6 Jahre Garantie, allerdings ist von Zahlen die Rede, die bei @Sempervideo 's Videos abgeleitet von deren Größe und Reward durchschnittlich eher bei grob überschlagen 3-7 Jahren Uptime liegen sollten und nicht bei wenigen Wochen.
Wie @uber-dragon schon kommentierte, ergibt sich das aus dem Ankündigungspost von DTube.
Da redet Heimindanger davon, dass von einem Beispielsvideo, die 25 cent eine die Speicherung von 57 Monaten (ca. 6 Jahre) garantieren. Danach müsse der Uploader die weitere Speicherung selbst bezahlen oder selbst vornehmen.
Hihi, ein Selbstupvote ist doch nicht peinlich. Ausserdem hast die bei uns schon soviel Bekanntheit das es auch ohne Selbstupvote nicht untergegangen wäre 😎
Hab die Ereignisse bereits vor zwei Monaten mal dokumentiert:
https://steemit.com/ipfs/@unixfriend/ipfs-a-glitch-in-the-matrix-or-fehler-in-der-matrix-ger-eng
Ich muss sagen, dass ich mir d.tube auch noch nicht so zufrieden bin, aber ich hoffe einfach, dass es da noch zu Verbesserungen kommt. Ansonsten kommt sicher demnächst das e. oder f.tube.
Abseits von d.tube ist steemit eine feine Sache.
Nun, man muss nicht dtube nutzen um videos hochzuladen. Das ist unnötig. Man kann einfach die Videos ins ipfs netzwerk hochalden und dann in steem artikeln dazu verlinken - dann muss man es natürlich selbst vorrätig halten so lang man es sichtbar halten möchte.
Hey es ist schon deutlich besser geworden als vor ein paar Monaten. jetzt ist es richtig nutzbar im vergleich.
Ich auch, weil ich meist nicht auf Anhieb kommentieren oder upvoten kann. Das es houdini Videos gibt ist natürlich wesentlich problematischer. Ist mir aber noch nicht aufgefallen, schaue aber selten alte Videos. Aber da sollte ich kein Maßstab sein.
so lange nicht youtube, oder amazon mit ytube, oder atube kommen und ihre rechner zu verfügung stellen, wo das zeug nicht gelöscht wird, wird es die videosparte von steemit sehr schwer haben
Es gibt leider schon wenig Content auf DTube. Und viele Videos davon funktionieren wirklich nicht. Genau diese beiden Sachen verhindern die Verbreitung. Wie soll ich Werbung für diese Plattform machen, wenn es eigentlich für die Masse nichts interessantes zu entdecken gibt.
Ich wollte für meinen Kanal erst Werbung machen, wenn ich an einem bestimmten Punkt der Reihe angekommen bin. Und jetzt stelle ich fest, dass meine Videos nicht mehr gehen.
Von der Konzeption her, sollte man meinen, ist DT eigentlich optimal für alternative Videos, die (wie bei mir) auf YT komplett untergehen oder gesperrt werden. Durch die Löschaktionen erreicht man aber genau das Gegenteil. Dann werden irgendwann nur noch die Videos erreichbar sein, die auch auf YT viele Klicks generieren.
Naja, aber wenn man schon wenig Content hat, den dann noch künstlich auszudünnen ... kopfkratz
Ich bin mit Steemit auch sehr zufrieden und busy.org nutze ich nun auch so langsam. Vorher immer nur das reine Steemit genutzt ^^
Mit d-Tube bin ich derzeit auch sehr unzufrieden. habe ich doch gehoft die Videos bleiben auch im Netz. Aber teilweise war dann ein Video schon nach 2 Tagen offline da war noch nichteinmal das 7 Tage Fenster beendet. ;(
Naja dazu muss ich mir auch was einfallen lassen. Aber eigentlich möchte ich die Videos nicht wieder bei YouTube hosten ;)
Und die Kommentar Funktion bei D.tube ist auch immer buggy so dass ich auf busy.org oder steemit.com wechseln muss um ein Kommentar zu verfassen.
Ich befürchte uns bleibt nicht anderes übrig als die Videos bei YouTube als nicht gelistet einzustellen. Dort werden sie dann nicht monetarisiert, dann stellt sich YouTube auch nicht so an, wenn man mal einen dummen Spruch bringt.
YouTube zickt ja nur rum, wenn man Werbung vor ein Video schalten will. Will man das nicht.. ist es YouTube egal was man hochlädt. Daher wäre die logische Schlussfolgerung die Monetarisierung hier auf Steemit/Busy.org durchzuführen und das Hosting durch YouTube erledigen zu lassen.
Da hast du natürlich Recht.
Es ist natürlich schade, dass dtube da nicht liefert was sie versprechen.
Ich bin ja auch noch gespannt was die YouTube Union so erreichen wird.
Ich denk spätestens wenn plötzlich mehrere große YouTuber für 48h ihre Monetarisierung ausschalten und nix neues auf YouTube hochladen nur auf andere Quellen verweisen, wird YouTube reagieren
ich hoffe dadurch bekommen alle eure neuen Videos auch mit.
Wenn man nur d.tube aufruft erscheinen nämich keine hinweise von neuen einträge bei steemit...
OK, das ist natürlich eine Variante, auch wenn ich hoffe, dass sich noch was besseres findet.
Und ich habe gedacht, mir mit irgendwelchen Skripblockern Dtube zerstört zu haben.
Tatsächlich funktionieren massiv viele Videos nicht mehr. Vor allem von denen, die ihren Youtube-Katalok auch bei Dtube eingestellt haben. Außerdem viel von den kleinen Bloggern, die bei YT genau in die Monetarisierungslücke fallen.
Wenn sich das nicht ändert, wird das ziemlich blöd für Dtube.
Ich kenen das nur zu gut . Meine Lets Plays sind alle von Dtube verschwunden . Ein Teil davon wurde auch geupvotet und mittlerweile sind sie alle weg . Ich lade nur noch bei Dlive hoch und bis jetzt ist keins verschwunden .
Das ist auch eines dieser Mysterien. DLive.io nimmt keine 25% für die Speicherung und Konvertierung der Videos. Trotzdem sind die Videos dort sehr lange online.
Da fragt man sich wie die das machen, und warum das bei D.Tube nicht klappt.
Klingt nach einer Alternative, @nertopiade. Wer hat es denn schon mal geschafft auf DLive zu streamen? Ich bislang nicht. Habe es aber auch über Restream in Kombination mit OBS versucht...
Ich streame regelmäßig auf dlive , Wenn du keine Verbindung zu dlive bekommst kann es an deinem DNS Server liegen . Seitdem ich den von Google Nutze kann ich ohne probleme Streamen .
Aha, @nertopiade, DNS-Server von Google Nutzen. Da muss ich erstmal rausfinden, wie ich das mache....
Hast Du zufällig ein gutes Tutorial dazu?
https://www.netzwelt.de/internet-beschleunigen/125241_2-google-dns-server-aendern--internet-beschleunigen-ping-verbessern.html
Ich hab schon mehrere male gestreamt.
Mit OBS und den Daten die dir dlive nach Erstellung deiner Beiträge liefert klappte das bei mir auf anhieb.
https://dlive.io/video/jesterdyne/d49dd64e-3766-11e8-91c8-0242ac110002
Gibt es eine Fehlermeldung?
Puh, heftig!
Ich hab während des Zuhörens versucht, auf eine Kanalseite von Dir auf DTube zu kommen. Erst, in dem ich an der Webadresse herumgefrickelt habe - gibt's aber nicht (404) und https://d.tube/sempervideo/ führt auf https://d.tube/#!/sempervideo/. Keine Ahnung, wie die Adresse noch hätte sein können.
Also "sempervideo" in die Suchmaske eingegeben -> 10 Treffer, Links zu Videos. Keine Kanalseite!
Und das soll eine Alternative zu Youtube sein, wo ich mir teilweise auch Vorlesungsmitschnitte angucken kann? Oder Dokus über die DDR, die seit sonstwann schon da herumliegen?
Einfach auf den Namen von Sempervideo unter dem Video klicken. :D
Ja, okay.
Das entbindet aber die Suchfunktion nicht davon, mir auch den Kanal anzuzeigen. Bei Youtube funktioniert es doch auch ...
Wäre schon gut, wenn die Suche solche Sachen auch findet. :D
Es ist mir leider auch aufgefallen, dass ich viele Videos gar nicht aufrufen kann. Bisher dachte ich immer, dass dies immer ein temporäres Problem sei. Offensichtlich nicht. Kommtieren klappt auch regelmäßig nicht (mach ich dann immer direkt auf steemit), anschauen stockt... nicht wirklich rund das ganze - leider.
Die Pfeifen von dtube haben einfach nicht verstanden warum viele überhaupt zu dtube gekommen sind.
"Mir gefällt die Finanzierung von Youtube nicht" "mir gefällt die Zensur von Youtube nicht" "mir gefällt der Algorithmus von Youtube nicht" Dtube löst KEINES dieser Probleme, anders als die Leute es ursprünglich dachten.
Ich hab sowieso damit aufgehört Videos auf DTube hochzuladen, aus dem Grund weil die meisten nicht mehr auffindbar sind. Und die sind eigentlich eher für mich selbst Gedacht. Sozusagen als Videotagebuch.
Und ob meine Videos hier Irgendjemanden interessieren oder Geld bringen, ist mir eigentlich total wurscht. (egal).
Darum wieder zurück zu Youtube .
Und wenn Videos hochladen auf @steepshot möglich wird, mach ich es dann dort.
Ich wette, da wurde die Datenmenge unterschätzt, die durch die Videos anfällt (siehe "Versprechen") und dann werden halt die Videos heimlich entfernt, die "keiner" mehr schaut, fällt doch nicht auf. Und wenn doch, muss das relativiert werden ...
Moment mal, machen das Politiker nicht auch so? Bloß keinen Fehler eingestehen?
Sowas in der Art vermute ich auch.
Bind doch einfach deine youtubevideos in einen Steemitpost ein, das bringt folgende Vorteile:
-ein Aufruf auf Youtube
-du landest im Steemitfeed
-Zusätzlich gibt es Steemit upvotes
-keine 25% gehen an dtube
Für 5 Jahre? Woher kommt die Information? Meine Information war für 1 GB 4.4 cent pro monat (von den 2.5%), somit wäre da keine Querfinanzierung, das was mehr generiert wird eben länger gespeichert (relative zur Größe)
1 gig für 4.4 klingt sehr günstig.
kennst du hosterangebotete, die dies so anbieten?
Nicht wenn sie dann nicht für den tatsächlichen traffic exorbitante summen fordern nach dem was ich so gesehen habe. Du kannst 1GB für 3 cent hosten... wenn du dann noch mal 5cent zahlst jedes mal wenn es jemand herunterläd. So in etwa. Und das ist natürlich für größere Nutzer und dazu das womit geworben wird, die tatsächlichen Bedingungen... So tief habe ich da nicht geschaut.
Über das IPFS-Netzwerk ist das natürlich etwas leichter, mein Node gleicht Bedarf an traffic für andere aus und umgekehrt wenn sagen wir mal ich nur genug uploadrate habe um ein Video gleichzeitig an eine Person zu liefern und 3 gleichzeitig es wollen würde ich vermutlich jeweils ein drittel and 3 andere nodes schicken die das dann ausliefern. So in etwa.
Mit den Serien sehe ich auch ein Problem auf Steemit.
Es ist unglaublich schwer alte (und gute) Posts zu finden.
So etwas wie deine Videos, Gedichte oder Tutorials werden ja nicht schlecht, nur weil sie ein par Tage alt sind.
Da muss definitiv noch was getan werden.
Bind doch einfach deine Youtubevideos in einen Steemit post ein, das hätte folgende vorteile:
lol der kommentar doppelt sich mit dem oben
(ich dachte durch einen bug währ der hier gelöscht worden)
Ich bin geschockt. Als Nutzer habe ich hier ziemlich große Probleme, aber wenn ich ein Video hochgeladen habe, funktionierte das irgendwann (manchmal musste ich es mehrfach uploaden). Nun sehe ich, dass meine "älteren" Videos alle nicht mehr gehen und erfahre hier den vermeintlichen Grund dafür.
Das mein Kanal nicht viele Zuschauer anlocken würde, war mir immer klar. Ich mache es auch nicht wegen des Geldes, sondern weil ich das nicht auf YouTube machen wollte, auf eine bessere Community hoffte und weil ich dachte, dass die Videos nicht gelöscht werden. Letzteres ist für mich ein Schlag ins Gesicht!
Also, falls Du nach wie vor auch auf Youtube bist, würde ich Dir eher da folgen. Ehrlich.
Das ist sehr lieb. Mit diesem Kanal bin ich nicht auf YT und auch nie gewesen, weil das einerseits total untergeht und man andererseits unter den wenigen Kommentaren noch Gepöbel ertragen darf. Aber langsam muss ich mir echt überlegen wie es weitergehen soll. Wirklich Spaß macht das hier nicht mehr. :-/
Naja, ein bißchen langen Atem braucht man schon. Auf Youtube guckt halt jeder drauf und manche nur zur Ablenkung vom Alltag.
Ich mein nur, wenn die Videos von DTube eh gelöscht worden sind, was macht es für eine Mühe, sie doch bei Youtube hochzuladen (2-3 Stück pro Woche)?
Ich bin derzeit fasziniert, daß ich immer wieder neue Kanäle entdecke.
Und ich glaube, Wissensvermittlung wird immer einen Markt haben.
Nur Mut!
Ich habe es bei meinen Videos so gelöst das ich alle Videos auf meinem Server hochlade und man sie sich angucken bzw. auch herunterladen kann. Und ja, leider ist es nicht so dezentral aber es ist so die einzige Methode die Videos wirklich am leben zu erhalten, natürlich "pinne" ich meine Videos auch im IPFS-Netzwerk an und es funktioniert sogar teilweise.
Natürlich hoffe ich auch das sich jetzt mal so langsam einiges im IPFS-Netzwerk tut und DTube die Videos auch wirklich so lange speichert wie versprochen, sonst muss ja jeder irgendwie einen Server mieten und ein Archive drauf klatschen und die Videos selber anpinnen was wahrscheinlich die wenigsten tun werden, was auch verständlich ist.
Dennoch ist STEEM eine total interessante Sache und ich werde weiterhin auf DTube bleiben aber es wäre schon schade, wenn sie da nichts tun würde, wobei @heimindanger und die anderen Devs von DTube schon einiges machen und sich auch mühe bei all dem hier geben, dennoch sind noch einige Fehler die behoben werden müssen, ist ja aber alles noch Alpha/Beta ^^
Jeder, der einen IPFS-Node betreibt, auch wenn nur ab und zu, sollte sich das entsprechende Video, das er gut findet, herunterladen (geht sogar über d.tube direkt mit Rechtsklick/langes Gedrückthalten auf dem Touchscreen) und es dann bei sich anpinnen.
Damit macht er aber dann die Arbeit, für die D.Tube bezahlt wird und der "Pinner" wird nicht bezahlt. Wenn das alle machen, sinkt natürlich für D.Tube die Notwendigkeit die Videos uberhaupt zu speichern. Eben weil es die Community macht.
Frei nach dem Motto: "Da stell ich mich dann absichtlich dumm an, dann helfen mir die anderen und ich streich die ganze Kohle ein."
Sie haben Recht, das geht. Aber korrekt finde ich das nicht.
Ist IPFS nicht gerade dafür gemacht, dass so viele Teilnehmer wie möglich eine Ressource bereithalten, sodass z.B. eine staatliche Zensur nicht stattfinden kann? Ich finde diesen Aspekt der ganzen Geschichte fast noch wichtiger als jede Bezahlung, die man evtl. bekommt.
Es kann übrigens tatsächlich auch sein, dass bei einem Video auf d.tube eine Auflösung noch funktioniert, während die andere offenbar von niemanden mehr angepinnt wird. Außerdem kann es durchaus etwas dauern, bis ein IPFS-Node (auch der öffentlich zugängliche Node unter https://gateway.ipfs.io, den auch d.tube standardmäßig nutzt) eine Datei gefunden hat, weil im IPFS ja nach dem nächstmöglichen Computer gesucht wird, der die gewünschte Ressource hat.
Nebenbei, ich bevorzuge es tatsächlich, gedutzt zu werden.
Ist IPFS nicht gerade dafür gemacht, dass so viele Teilnehmer wie möglich eine Ressource bereithalten, sodass z.B. eine staatliche Zensur nicht stattfinden kann? Nein. Es ist, wie der Name interplanetary file system sagt, gedacht um dateien auch dann in relativ akzeptabler geschwindigkeit zu teilen wenn sie nur von einem node angeboten wird (sie wird von 5 Leuten angefragt und nur ein node der nur einen Upload hat der eine Person gleichzeitig zu bedienen? Kein Problem, jeder node hat etwas speicher für nicht gepinnte objekte um eben in einem solchen Fall Bandbreite bereitzustellen.) oder wenn diejenigen die es gepinnt haben auf der Erde sitzen und du die Datei von unserer Marskolonie aus anforderst wo für den Anfang der Ping extrem hoch war.
Ich habe meine Videos lokal gepinnt und die node 24/7 am laufen, dennoch verschwindet es aus dem Netzwerk, auch wenn ich selber die Aufrufe erzwinge.
Jede auf d.tube verfügbare Auflösung eines Videos hat ihren eigenen Hash bzw. ihre eigene Adresse. Am besten immer alle Auflösungen anpinnen. Oder im Player auf d.tube die Auflösung ändern, um zu schauen, welche angepinnt wurde. Vielleicht liegt es daran. Ich habe es bei einem älteren Video auf sempervideo bemerkt, dass da nur eine Auflösung funktioniert hat.
Ich habe alle Auflösungen gepinnt, das Vorschaubild und das Quickview dingens.
Nimmt denn das eigene Video, wenn es weiterhin Klicks bekommt auch weiterhin Geld ein? Meinte gehört zu haben, dass die Ausschüttung nach 7 Tagen passiert und danach nicht mehr.
PS: habe es auch erlebt, dass direkt nach online stellen eines eurer Videos das Buffern des Videos noch nicht richtig klapt, nach ~6 Sekunden stopt es meist ein paar Minuten bis es weiter geht.
7 Tage dann wird ausgezahlt
Habe ich doch geschrieben, die Kosten das Video auch weiterhin online zu hosten verschwinden aber nicht nach 7 Tagen ab Veröffentlichung.
dann müssen sie sich eben auch mit werbung finanzieren, weil so hat das einfach keine große zukunft
Für klicks gibt es niemals Geld. Nur für upvotes.
Viele YouTuber welche nach DTube gewechselt haben sind zurecht enttäuscht. Sie hatten gehofft hier eine angemessene Bezahlung für ihre Arbeit zu bekommen. Aber wenn Videos kurz nach dem Hochladen nicht mehr erreichbar sind, bringt es ihnen noch weniger als auf YouTube. Eine Alternative wäre eventuell Videos auf YouTube hochladen und im steem-Block zu verlinken. Einige haben auch schon enttäuscht DTube wieder verlassen.
Die monetarisierung läuft eh nur 7 Tage. Und ich denke danach verschwinden sie.
Sagt ihr Bescheid, wenn ihr umzieht zu irgendeinen anderen frontend. Ich habe relativ lange gebraucht bis ich die 2 Videos auf busy gesehen habe. Ich klicke meinst aus Gewohnheit auf d.tube oder eben eben YT und sehe dann die neusten Videos in der Übersicht und eben nicht auf die einzelnen Kanäle. Wäre schade, wenn ich Videos verpassen würde.
Ansonsten kannst du auch auf steemit.com nachschauen. Da werden alle Inhalte angezeigt, sei es dtube, dlive, busy, etc. Da hast du alles auf einen Blick. :D
Vor allem die Videos von kleinen Accounts sind zu 70% nicht mehr abrufbar. Wirklich schade. Ich hoffe dies ändert sich bald. :)
Alle bis auf die letzten drei in meinen Fall, obwohl ich zusätzlich noch lokal gepinnt habe. Das Netzwerk findet es einfach nicht...
Ich empfinde deine Ausrede, Andress, dass du nicht zuständig bist für die fehlenden links als billige Ausrede. Du gehörst mit zum Erstellerteam und dann liegt es auch in deiner Verantwortung. Selbst kritisierst du die Politik, die es Nicht gebacken bekommt etwas umzusetzen, weil die Kompetenzen nicht geklärt, oder sich keiner zuständig fühlt.
Natürlich ist es eine billige Ausrede. Das ist ein "Running Gag" in den Videos, das ich niemals Fehler mache und die Kollegen grundsätzlich immer alles Schuld sind.
Immer auf die anderen schieben... :-)
Zusammengefasst kann man also sagen:
DTube ist die optimale Plattform...
...wenn man Wetterberichte macht.
wenn das uploaden nicht noch so verbugt wäre. mein letztes video hat 800mb und ich hab es 5x hochgeladen bis es endlich funktioniert hat. also es kann gut sein, dass der wetterbericht dann erst am nächsten tag online ist
Ja das mit IPFS nervt mich auch sehr. Das Problem ist, selbst wenn man die Videos auf seiner eigenen Node vorhält, dauert es manchmal ewig, bis sie davon verteilt werden.
Beispiel: Also das Video ist seit Wochen auf meiner Node gepinnt, published und die Node läuft auch schon eine Weile und hat 500+ connects is IPFS. Trotzdem schafft es das Netz nicht, bei einer Anfrage auf eine Datei, die auf meinem Rechner liegt diese sofort auszuliefern. Das sieht man sehr gut, wenn man z.B. vnstat laufen hat und das Video anclickt. Dann dauert es schon mal 4..5 Versuche, bis man am TX überhaupt was sieht (also die Node wirklich anfängt auszuliefern).
Ohne eigene Node ist es praktisch sinnlos auf D.Tube Videos zu veröffentlichen. Ich hatte schon welche, die nach 10h nicht mehr verfügbar waren.
Dafür werden dann 25% kassiert, was ich persönlich für eine Frechheit halte. Wenn ich schon eine eigene Node (d.h. einen Rechner, der auch Strom braucht) laufen lassen muß, damit der Content auf verfügbar ist, dann ist das viel viel zu hoch. Momentan würde ich 3..5% (maximal) als fair empfinden. Vor allem, da ich alle Versionen (Auslösungen) eh selber ausrechnen muß.
Außerdem gibt es durchaus auch Videos die nun nicht gleich innerhalb von 7 Tagen ihr Potential ausschöpfen. Eigentlich ist damit nur eine Option übrig. Man postet das Video einfach aller paar Wochen wieder. Man hat ja die IPFS Links noch - man muß nur den Eintrag bei Steemit neu machen. Aber ganz ehrlich: Ich finde diese Option unschön. Ein Video sollte auch nach 7 Tagen noch die Möglichkeit haben SBD auszuschütten...
Aber mal abgesehen davon: Bei Steemit, DTube und IPFS steht ja nicht umsonst ein "Beta" an jeder Ecke. Somit bleibt zu hoffen, daß diese Probleme in den nächsten Releases verschwinden...
momentan ist es vermutlich am besten, wenn man den youtube link in die beschreibung packt, oder direkt einen steemit artikel schreibt und das youtube video einbettet
Wirst du uns trotzdem auf dTube erhalten bleiben?
Was mich tatsächlich interessieren würde: verdienst du eigentlich runtergerechnet auf den einzelnen durchschnittszuschauer mehr auf dtube als auf youtube?
Ich werde auch nicht sonderlich schlau aus diesem Format.. mag ja sein das die Kapazitäten knapp sind und das eine Art 'natürliche Entschlackung' darstellt. Nur sinnvoll ist das in keinem Fall, besonders dann wenn man sich irgendwann mal fragt, warum denn blos die Videos nicht mehr abgespielt werden, obwohl sie doch immernoch angezeigt werden. Ich bin vermutlich zu alt für diesen neumodischen Kram ..
einfach wechseln sind ja selber schul. Kein wunder das dtube es schon so lange gibt und sich nie richtig durchgesetzt hat.
Ist zwar schade für den Dezentral-Gedanken aber ich glaube wäre ich in eurer Position, würde ich vermutlich in Zukunft auf YouTube hochladen und das dann in einen Steemit-Post einbetten. Wenn DTube mit seinen 25% eh nichts macht kann man auch einfach das gratis hosting auf YouTube genießen, finde ich. So finden die Nutzer jedenfalls wenigstens auch später noch die Videos die sie sehen möchten.
Ich denke auch das D.Tube noch in der Alpha ist. Entweder entwickeln sie sich positiv weiter oder es wird eine Alternative ihren Weg finden.
Jetzt meine Frage ^^ Warum Finanzieren wir allen nicht useren eigenen speicher ^^
https://steemit.com/dtube/@globale/wir-von-globale-wollen-ein-starker-arm-fuer-die-deutssprachige-community-sein-auf-d-tube
die community kann stark genug sein in der masse ;)
Aber auch rechtlich halte ich mich sauber wenn ich gezwungen werde ein video zu löschen sag ich Öffentlich bescheid (Gerichts/anwaltsschreiben) Posten und gut ist ;)
Nur, warum dann überhaupt dtube nutzen? Man kann die videos auch ins IPFS netzwerk hochladen und über steemit zugänglich machen ohne dtube. So oder so... Jetzt da sich steemit langsam verbreitet - die Anzahl an accounts hat sich in den paar monaten ich glaube verdreifacht - gibt es mehr und mehr Leute die daran arbeiten.
Eine etwas konkrete Lösung wird beispielsweise von @filebot in näherer Zukunft angestrebt, siehe https://steemit.com/ipfs/@filebot/filebot-what-is-this
Das Videos nicht mehr anklickbar sind ist mir bereits aufgefallen. ich dachte es ist ein Problem der Anbindung des IPFS-Servers ...
Sollten die Videos tatsächlich nicht mehr im IPFS enthalten, da gelöscht, sein ist so was in der Tat der Supergau zumindest was die publicity von D.Tube bzw. Steemit angeht.
Meine Vermutung, dass einige der Videos hier grottig schlecht sind und nur online stehen um irgendwie bei dem RUN auf die Steemdollars etwas abzubekommen .... dürfte da mit ein Grund sein.
Das Konzept mit der Ausschüttung ist dann halt doch noch verbesserungswürdig.
Leider ist d.tube auch als Webseite immer noch nicht so zufriedenstellend. Des öfteren hatte ich Probleme einen Kommentar zu schreiben, da sich der Button aus welchem Grund auch immer nicht klicken lies. Das Design schaut leider auch immer noch aus wie ein billiger Abklatsch von Youtube.
Wenn auch noch das Backend nicht richtig funktioniert, ist es klar dass man mit der Seite nicht zufrieden ist. Schade, d.tube hat eigentlich richtig Potenzial. :(
Ich habe genau das gleiche Problem mit dem kommentieren.
Ich fand die YT-ähnliche UI gerade gut. Man muß sich nicht so umgewöhnen. Aber wenn sie nicht funktioniert, ist es natürlich kacke ...
Das Problem dass ich sehe, ist, dass es halt zu wenig eigenes Design hat. Sieht wirklich wie eine alte Version von Youtube aus. (Bis auf ein paar Kleinigkeiten) Ich hätte da ein eigenes Design genommen, was natürlich von der Bedienung ähnlich wie Youtube sein darf.
Ich glaube, du hattest selten so viele und so lange Kommentare
Hallo.
Gibt es Alternativen im Blockchain/SocialMedia-Bereich oder ist steemit/steepshot/dtube mit Kryptowährung Steem absoluter Pionier?
Es gibt IPBC aber eine richtige alternative ist es glaube ich nicht . Mann bekommt bei IPBC Kryptowährung wenn jemand das Video schaut ,vorausgesetzt der jenige ist bereit ein bisschen seiner Rechenkraft zu opfern und während der Videobetrachtung für den Uploader die IPBC Kryptowährung zu Minen . Bei 20 Minuten Video schauen bekommt man irgendwas zwischen 0.0002 und 0.0009 Währung .
Ein Coin liegt bei 12 cent momentan . Mmhmm ich könnte eigentlich darüber einen Artikel schreiben :D
EDIT : Ich sollte noch anmerken das IPBC erst seit Januar dieses Jahres existiert.
Ich finde, das D.Tube deutlich missverstanden hat, wie IPFS funktioniert und wie man es nutzt.
D.Tube selbst hosted ja nicht mal wirklich selbst; das läuft ja alles über IPFSStore.it . Trotzdem scheinen die Betreiber einen eigenen Node am laufen zu haben (snap.d.tube oder so ähnlich). Wofür der allerdings genutzt wird, kann ich nicht sagen.
IPFS lebt davon, dass viele lokale Nodes betrieben werden und sich entprechende Videos auch über Landesgrenzen hinaus verbreiten. Doch wenn ich mir mal anschaue, wie viele Nodes z.B. Videos von Semper rehosten, dann sind das oftmals nur zwischen 3-6 Peers (gemessen an den zu diesem Zeitpunkt 360 Upvotes ist das äußerst wenig; würde jeder das Video hier über das lokale Gateway schauen, hätte IPFS deutlich weniger Probleme, ein Video zu fetchen, weil 360 Rehosts, zumindest über einen kurzen Zeitraum). Ich für meinen Teil rehoste z.B. die komplette RasPi-Serie und noch einiges anders. Jedoch findet sich ein weiteres Problem bei D.Tube: der Player. Schaut man sich mal den Sourcecode an (genauer javascripts/player.js) wird gleich in der ersten Zeile deutlich, dass D.Tube als Gateway, welches also immer vom Browser aufgerufen wird, ipfs.io nutzt. Das ist nicht nur faul sondern trägt zum Verschwinden auch noch bei, denn ipfs.io hat auch einen Garbage Collector, der relativ oft anspringt. Ohne eine entsprechende Erweiterung nützt ein lokaler Node gar nichts. Vor einiger Zeit gab es ja in den Einstellungen von D.Tube Ansätze für die API-Anbindung eines lokalen Nodes. Wo sind die hin?!
Das heißt also, D.Tube scheint nach akutellen Gegebenheiten lieber die Nutzer sich selbst zu überlassen, anstatt mal wirklich was dafür zu tun, dass IPFS mehr vertreten wird (dann wäre nämlich auch sowas wie IPFSStore.it komplett sinnfrei).
Weiß einer, wie die Situation bei DLive.io ist? Hosten die auf einem eigenen Node oder auch bei einem Drittanbieter 🤔 ?
BB,
JanSe
Das alles steckt noch in den Kinderschuhen like YouTube vor einigen Jahren, dementsprechend heißt es dran bleiben Leute 😏
@sempervideo, könntest du am Ende deiner Serien in Zukunft einen Blogeintrag zu machen, der beispielsweise
"Raspberry Pi - Übersicht der Serie"
und dort könntest du alle Videos, die auch auf Youtube sind (solange es nichts besseres gibt) verlinken.
Danke für diese Info über Dtube!
In diesem Video "nur ganz kurz..."
Das Problem liegt doch eigentlich noch tiefer und kann so ohne weiteres nicht gelöst werden: Was ist denn guter Kontent, der es verdient hat gespeichert zu werden? Wisschenschaftliche Beiträge, die in Gruppen wie @steemstem , @de-stem gepostet werden oder doch das Fortnite Let's Play das um den Faktor 100 mehr Einnahmen generiert, als ein wissenschatlicher Beitrag? Natürlich könnte man ein AI benutzen. Nur wird dann von gutem und schlechtem Kontent subjektiv und nicht 100% zuverlässig unterschieden.
Als ich gerade erfahren haben, dass deine Video hier wieder schnell verschwinden, habe ich noch mal nach deine Pi Videos gesehen. Ich musste jetzt leider feststellen, das ich: Erste Schritte, Hotspot, NAS, OpenVPN und Remote Desktop nur noch in 480 sehen kann. Habe ich noch irgenwie die Möglichkeit die Videos in 1080 zu bekommen? Jeder der über den Pi Coins staken will empfehle ich vorher deine Videos anzusehen.
Die Hash kann sind mir ja angucken. Kann ich die vielleicht in meinen IPSF Note eintragen, damit ich auch eine Kopie bereit stelle?
Auch wenn der Beitrag recht interessant ist, der Unterhaltungsfaktor ist wie immer grandios :D. Ohne die geilen Sprüche und Kommentare wären eure Videos nur halb so interssant :P (vielleicht).
ich bin auch erst durch euch auf diese platform gestoßen und teste es jetzt mal aus.
als nutzer kann ich schon sagen, dass es ein paar probleme gibt, wenn man nur eine leitung hat (wo man mit buschtrommeln schneller daten übertragen könnte).
sobald der datenstrom mal abreißt, was handyüberbrückungen (weil o2 free nen besseren datendurchsatz hat als meine leitung der drosselkom) häufig der fall ist, steht das video und es geht nix mehr bis die seite neu geladen wurde.
wenn man dann noch versucht im video zu stelle vorzuspuhlen um die eben verlassene stelle weiterzusehen... dann ist holland in not...
aber das ganze projekt steckt noch in den kinderschuhen und darum einfach mal abwarten was da noch so kommt^^
Schön vermittelt - Danke!
dtube ist der Grund, warum ich wieder weniger steemit benutze - auch werden mir meine Abos nicht mehr angezeigt.
Dtube ist nunmal dezentral aufgebaut und deshalt hapert es gerade an den Zentralen Stellen. Deshalb ich sehe da schon irgendwo auch die Content Creator/z.T. User in der Verantwortung, sich um den Erhalt der Videos zu kümmern, aber da gehört natürlich mehr Aufklärung und Transparenz seitens Dtube dazu. Wie heißt es so schön: denkt jeder an sich, ist an alle gedacht. Meiner Meinung nach wäre die Lösung ein Klientseitiger Uploader, der sowohl lokal die Videos in die verschiedenen Auflösungen rendert, als auch einen IPFS Node beinhaltet und die Videos automatisch lokal hinzufügt.
Ich hab ein kleines Tool geschrieben, dass es erleichtern soll, Inhalte von Dtube anzupinnen. Man fügt einfach die URL ein und es werden alle Inhalte gepinnt und sogar in einem Objekt zusammengefasst.
#ipfsfetischist
Ich hab euch eh nie über d.tube verfolgt sondern über steemit direkt. Daher warum nicht einfach bei YT.com hosten und hier als "Text" zu Feld machen?
Ich hab hierzu auch einen kleinen Blogeintrag geschrieben
https://steemit.com/dtube/@jesterdyne/well-dtube-knowledge-should-be-timeless
Meine eigenen Videos sind alle so gut wie verschwunden.
Das ärgert mich ziemlich.
Gute Inhalte müssen Zeitlos sein und ich dachte die Blockchain ist hierfür ja genau richtig... mit voller Meinungsfreiheit und ohne Zensur.
Bis jetzt ist es immer noch besser als die ersten 100 Tage Donald Trump.
Ich selbst hatte auch solche Probleme bei DTube.
Bei mir war das schlimmste Problem bei DTube bisher, dass ich einen IPFS Pfad nicht mehr ändern konnte, habe es über alle Browser versucht, die es so gibt.
Ich durfte mindestens einmal in der Woche meinen IPFS Server starten und das Video aufrufen damit das Video sich wieder verteilt.
Ein großes Problem, ich weiß nie wie lange so ein IPFS knoten meine Daten speichert. (Es gibt keine Möglichkeit das nachzuahmen.)
Die DTube Server haben vielleicht höchstens 1 Woche funktioniert trotz guten Upvotes.
Ich bin nicht mehr von DTube überzeugt.
Zumindest wen ich einen eigenen Note habe, der mich schon etwas kostet möchte ich nicht noch 25% zahlen, für eine Leistung, die ich nicht nutze.
Wieso gibt es keine Checkbox, womit ich entscheiden kann die Daten nur bei mir zu speichern und daher nichts an DTube zahle.(Das kann auch automatisch erkannt werden, wie es rechtlich aussieht weiß ich nicht.)
Das Kommentieren über DTube funktioniert auch bei meinem Mobile Browser nicht mehr.