Я помню чудные мгновенья.. самое начало стимита. Когда люди читали посты, общались, получали за это отличные выплаты. Когда за что-то новое, новые идеи, то чего раньше не было, авторы щедро поощрялись. А потом , осенью, началось...кто-то создал первого бота. За ерундовые бессмысленные посты платили крупные суммы, лишь потому, что они были в списке у ботов. Народ естественно обижался на это, видя эту несправедливость, и уходили. И так до сих пор, человек прочитает где-нибудь про стимит, его заинтересует это, возникает некий азарт и мотивация. И спустя месяц, видя всю ситуацию, плюёт на всё и больше никогда не возвращается.
Что касаемо качественного контента. На мой взгляд, качественный контент, это когда ты сам создаёшь что-то. Рисунки, стихи, фотографии, рассказы, поэмы, научные статьи, свои наблюдения. Это должно поощряться. Это мотивирует. Но большая часть авторов, это просто "копипастеры", которые просто увидя новость, копируют её, и переносят на стимит. Такие люди, не способные к созиданию, очень недовольны, что их кража контента не оплачивается.
You are viewing a single comment's thread from:
Я вижу, что вы были вовлечены в steemit намного дольше, чем я. Вопрос Анаастазии резонный. Является ли платформа steemit законной в будущем. У меня тоже такой же вопрос. Является ли это жизнеспособной платформой? Ваше мнение об этом было бы весьма полезным.
I think if in the future on this platform will refuse bots, voice power, and the platform itself will become a kind of social network where the desire to earn money and the search for common interests will prevail, then it will be viable.
Now it's not all very well, Money, money, and only money. Sadly ...
Your input and insight is appreciated, thank you for your response.