Lieber @steemchiller,
heute Nachmittag hatte ich geschaut. Da warst du noch knapp im SPS drin.
Gerade eben habe ich erneut geschaut und gesehen, dass du leider nicht mehr drin bist.
Du wurdest von einem neuen, zweiten Return Proposal überholt.
“HF Proposal: Vote to Reduce Power Down Period to 4 Weeks”
Ist das denn regelkonform, dass der Autor ein zweites Return Proposal hier reinstellt?
Ist das Absicht gegen dich?
Zu dem Zweck seiner Meinungsfindung hätte der Autor auch einen anderen Weg wählen können.
Es fließt jetzt durch sein Return Proposal 1 SBD pro Tag.
Und es sperrt dich für 119 Tage aus dem SPS aus.
Ich gebe dir jetzt einen unaufgeforderten Ratschlag.
Ich finde, du solltest dich jetzt erst einmal um deine Finanzierung kümmern.
Die SteemWorld läuft, wir nutzen sie, und ich vermute, es wird keinen Blackout geben, wenn du einmal einen Tag lang nicht daran arbeitest.
Dann könntest du den Autor wegen der Auswirkungen auf dich bitten, sein Proposal zurück zu ziehen und einen anderen Weg für seine Meinungsfindung zu wählen.
Wenn das gegen dich gerichtet sein sollte, hat das natürlich keinen Sinn.
Dann könntest du in der geöffneten Liste der Voter dieses Return Proposals den oberen, SP-starken Teil auf einmal markieren, kopieren und in eine Excel-Tabelle einfügen.
Ich habe das gerade einmal getestet. Das funktioniert.
Dann könntest du genauso mit der Liste der Voter, die für dich gestimmt haben, verfahren.
Wenn du schon dabei bist, könntest du das auch mit der Liste der Voter für das erste Return Proposal machen.
Danach könntest du in der Tabelle nach Übereinstimmungen suchen.
Ich finde, die Leute, die für dich und die Return Proposals gestimmt haben, könntest du ohne Hemmungen z.B. per Kommentar anschreiben und auf die Auswirkungen hinweisen.
Die anderen Voter für die Return Proposals (mit Ausnahme derer, von denen zu weißt, dass sie dir die Finanzierung nicht gönnen) könntest du in einem Post von dir per Mention anpingen und darauf aufmerksam machen, welche Auswirkungen ihre Stimme hat, und dass die Return Proposals viel zu hoch sind.
Die meisten Voter haben sich diese Gedanken nicht gemacht. Ich habe das schon am Sonntag so feststellen können, dass einige ja sofort reagiert haben, weil sie die Auswirkungen gar nicht kannten.
Also, bitte nimm dir erst mal frei von der SteemWorld und geh‘ das mit dem SPS an. Es ist doch selbst für nicht Betroffene kaum zu ertragen, wie das nun läuft.
Ich wünsche dir besten und sehr schnellen Erfolg!
Liebe Grüße, @double-u
You are viewing a single comment's thread from:
Hi @double-u, also ich sehe kein Problem mit dem Proposal. Auf jeden Fall bin ich immer noch über dem Return-Proposal und erhalte auch die Zahlungen ;) Wo hattest du gesehen, dass ich nicht mehr mit dabei bin?
Das Return-Proposal ist jetzt bei 12,1 M SP.
Ich dachte, wenn du nicht mehr in den grünen Zeilen bist, bist du raus.
Und über dir ist doch ein weiteres Return Proposal.
Und über den orangefarbenen Zeilen steht "INSUFFICIENT VOTES".
Ok, jetzt verstehe ich, was du meinst. Das ist wohl ein Bug auf der Seite...
Es kann natürlich mehrere Return-Proposals geben, aber die scheinen da fest das erste zu nehmen und alle weiteren fest als 'unsufficient' zu kennzeichnen. Manche Sachen will man gar nicht sehen... ^^
Auf SteemWorld (https://steemworld.org/proposals) wird es richtig angezeigt:
Das verstehe ich jetzt nicht.
Es steht doch über den orangefarbenen Zeilen "INSUFFICIENT VOTES".
Ja, weil vermutlich, sobald ein 'Return-Proposal' angezeigt wurde, alle weiteren Zeilen gar nicht mehr geprüft werden. Es wird also fest davon ausgegangen, dass es keine weiteren 'bezahlbaren' Proposals mehr danach gibt.
Die verwendete Logik in deinem Screenshot sieht etwa so aus:
Wichtig zu wissen ist, dass es kein Kennzeichen für ein 'Return-Proposal' gibt. Die Blockchain prüft nur, ob für die nächste Zeile noch genügend im Gesamt-Pott zur Verfügung steht.
PS:
Lass uns mal eine Pause mit den Votes für unsere Kommentare machen, sonst haben wir bald keine Power mehr für andere Leute. Sowieso hatte ich schon mal überlegt, ob wir uns da ein paar Regeln überlegen.
So etwas wie:
oder pro Vote 25% abziehen:
LG, Chiller
Guten Morgen, lieber @steemchiller!
Ok, dann machen wir das so, wie du es vorgeschlagen hast maximal 2 x 100% pro Tag und sonst 25%.
Auf meinen Ratschlag "1 Tag frei und um Abstand zum Return Proposal kümmern" bist du nicht eingegangen.
Ich hoffe aber trotzdem, dass du es machen wirst.
Gutes Gelingen!
Liebe Grüße, @double-u
Bevor ich vorhin schlafen gegangen bin, hatte ich noch ~ 2M SP Abstand zum Return-Proposal und fühlte mich erstmal sicher. Jetzt bin ich gerade aufgestanden und sehe, dass ich 1,3 M SP unter dem Proposal stehe und den Nachmittag über keine Zahlungen bekommen habe.
So kann das nicht funktionieren und es setzt Entwickler viel zu sehr unter Druck. Ich konnte in den letzten Wochen so viel aufpowern wie nie zuvor und muss jetzt über einen Powerdown nachdenken, weil ich nicht weiß, ob ich zum Ende des Monats hin noch genug verdienen werde.
So ein System veranlasst mehr zum 'Blenden' als zum Entwickeln, daher werde ich jetzt umdenken und wieder öfter posten. Ich erhalte ja sowieso sehr starke und viele Autovotes und wenn ich jetzt alle 2 Tage einen Post erstelle, insgesamt nur noch halb so viel wie in letzter Zeit arbeite, bin ich weitaus besser dran, denke ich.
Schade, dass ich die Rewards dann wieder aus dem Reward-Pool nehmen muss und mich nicht mehr so gut auf meine Entwicklungsprozesse konzentrieren kann, aber dann soll es wohl so sein.
LG, Chiller
Aha, ok, wenn das Geld fließt ...
Ich habe mich sehr aufgeregt heute Abend.
Ich finde, du solltest trotzdem mal frei machen und dich um mehr Abstand zu dem Return Proposal bemühen, so wie ich es am Anfang geschrieben hatte.
Lieben Gruß