Ich sehe das mit den Self-Upvotes auch kritisch (trotzdem tue ich es manchmal auch) insbesondere, wenn man viel Power hat.
Was spräche denn dagegen, Self-Upvotes nicht mehr zuzulassen??
You are viewing a single comment's thread from:
Ich sehe das mit den Self-Upvotes auch kritisch (trotzdem tue ich es manchmal auch) insbesondere, wenn man viel Power hat.
Was spräche denn dagegen, Self-Upvotes nicht mehr zuzulassen??
Es gibt meiner Meinung nach einen großen Unterschied zw. Self-Upvotes und Self-Upvotes. Wir sind hier alle kleine Fische. Und ein Self-Upvotes bis 1 SDB ist imho nichts ehrenrühriges.
Auch darüber sehe ich Self-Upvotes als unkritisch, wenn derjenige mit den Rest seiner Voting-Power wenigstens ordentlich verteilt.
Aber bei einigen Nutzern (kommt noch in anderen Videos), die ihre ganze Voting-Power nutzen und nur sich selbst voten; das ist dann schon sehr asozial.
Wer uns da bisher sehr negativ aufgefallen ist, ist der Zappl Account. Der hat sich bis zum Verlust der Delegation selbst mit Geld geradezu zugeschissen.
Erst im März hat sich das gebessert.
Oder zumindest auf max 15% ... Ich würde mir auch von den großen deutschsprachigen hier mal etwas support für semper und sempercommunity wünschen. Schließlich ist semper für richtig viele neue steemituser "verantwortlich" Da kommt aber leider nicht viel :/
Selbstvote sind schon wichtig und auch sinnvoll.Es kommt nur darauf an wann man seinen eigenen Beitrag votet (Zeitlich gesehen).Man kann auch so voten das genug andere Voter was davon haben.
Selbstvote bei eigenen Kommentaren sind eigentlich auch nicht verkehrt wenn man einen Teil seiner Votepower in SDB umwandeln möchte.
Man sollte es nur nicht übertreiben sonst erweckt man nur die Aufmerksamkeit einiger Bots und User denen so ein exzessives Verhalten missfällt.