Concordo praticamente con tutto quanto annunciato in questo post, sono cose in parte dette e ridette, ma un giro di vite su alcune situazioni anomale andava dato, per cui è doveroso rimarcare la bontà di quanto asserito qui.
Aiutare i superminnows è un dovere/piacere, perché prima o poi, se avremo trasmesso l'imprinting giusto, diventeranno minnows e forse alcuni pure delfini, in ogni caso ottimo utenti, desiderosi di interfacciarsi con utenti di più alta permanenza, per una crescita generale che non si deve mai arrestare.
Colgo l'occasione per proporre una piccola diversificazione, che potrebbe dare un piccolo sprint per non fossilizzare troppo il livello della qualità dei post, fornendo nuovi stimoli per una ricerca di un più alto standard dei nostri articoli.
Ok il Post.It, che viaggia per i fatti suoi, ma io proporrei di rilasciare una valutazione di questo tipo, agli aderenti al voto ponderato, erogando il quantitativo di $ solo all'atto di pubblicazione del Post.It, a valutazioni terminate, per fare cosa, in buona sostanza?
Supponiamo 100 utenti, che ti spartiscono una torta di 1.000 $, a tuttoggi sarebbero 10 $ a testa, in una nuova ipotetica suddivisione, si potrebbe agire in questa maniera:
40% degli utenti percepisce 9 $, subendo una piccola penalizzazione, da cui 9 x 40 = 360 $
30% degli utenti percepisce 10 $, per loro non cambierebbe nulla in quella singola giornata, da cui 10 x 30 = 300 $
20% degli utenti percepisce 11 $, un piccolo incentivo in più, da cui 11 x 20 = 220 $
10% degli utenti percepisce 12 $, una piccola elité giornaliera, da cui 12 x 10 = 120 $.
Riassumendo, 360 + 300 + 220 + 120 = 1,000 $, esattamente come adesso, ma potrebbe anche essere un utile strumento per capire l'effettiva qualità dei nostri post, tutti valutati indistintamente con l'unica divisione tra premiati sul Post.It e non premiati.
Concetto interessante carissimo mad, sinceramente opterei per una rivisitazione del PostIT creandone una a sé, ovvero una per gli utenti con voto ponderato e una per i minnows. "Bloccare" per una settimana il postit ai soli membri del voto ponderato non mi sembra una cosa eccitante. Magari dividere i lpremio totale in 2 e TOT agli utenti anziani e un TOT ai minnows divisi ovviamente in 2 postit sarebbe meglio. Magari richiedendo nuovi curators solo per i minnows
Potrebbe essere una buona idea anche la tua, caro @demiro86, ha separazione dei super-minnows da utenti più anziani presenti sulla piattaforma, dando un limite temporale a questo fatto, tipo 3 mesi di permanenza, dopo i quali si diventa utenti comuni a tutti gli effetti.
Onestamente io ho visto minnows o comunque gente nuova vincere il Postit.
Non ne capisco (forse) il senso. Detto questo, è una settimana e non muore nessuno. Diciamo che: "bho"
Secondo me, sono ben altri i cambiamenti che andrebbero fatti, noto sempre che si parte dalla fine. Il Postit.. Trovo che sia sempre il medesimo errore. Se non cambiamo editorialmente l contenuti è solo rimodulare i premi. E decisamente farlo decisamente male..
Ni. Se lo fai questa settimana, la prossima ci potrebbe essere il nuovo arrivato che potrebbe dire " lo voglio anche io, lo avete fatto in passato perché io non dovrei avere la possibilità?"