Cuantos años pongan a una persona por matar no será suficiente, algo lógico sería que por la vida de una persona se tomara la otra, si matas a alguien tú mueres, esa sentencia haría que las personas se tomasen más en serio el hecho de intentar matar a alguien, ya que eso pondría fin a su vida también, no sería algo más razonable? Obviamente para que esto se dé, deben estar 100% seguro de quién es el culpable
No se si el ojo por ojo seria la solución
¿La solución a qué problema? España es de los países con una tasa de violencia más bajas del mundo. La gente que habla de endurecer penas sólo por antojo no sabe nada de jurisprudencia.
¿Crees que un país con 2 asesinatos cada 100.000 habitantes debe tener las mismas penas que uno con 200 asesinatos cada 100.000 habitantes?
Querer imponer en España penas que corresponderían, en todo caso, a países del tercer mundo es no entender NADA de para qué sirven las penas. Las únicas penas buenas son aquellas que REDUCEN la conflictividad. Si una pena no sirve para dulcificar la población, es mala.
Las penas desproporcionadas son las que conducen a un AUMENTO de la conflictividad.
Lo que os pasa es que queréis hacer de portavoces de los asesinados, para así sentir que sóis la madre Teresa de Calcuta. Malas noticias. No lo sóis.
¿Pena de muerte en España? ¿Darle al Estado la facultad de matar? ¡Estáis locos!
La pena de muerte es un castigo contrario al Derecho Romano, propio de países brutalizados e ignorantes. Si la pena de muerte supusiera, al menos, una reducción de la criminalidad... pero no es así. No por pedirle al Estado que mate se reduce la criminalidad.
España es un país MUY pacífico. Por favor, dejad de azuzar para cambiar las cosas. Cuando algo funciona, lo mejor es no tocarlo y si se toca, que sea con conocimiento de causa, no por los antojos de gente susceptible a la propaganda de los periódicos y las películas.
(Y NO, nunca ha existido una sociedad con 0 asesinatos, en ningún momento de la Historia del Hombre. Prometerle a la gente que se va a conseguir lo que no ha conseguido nunca nadie, es MENTIR.)
Quien ha dicho nada de pena de muerte, eso te lo has imaginado tu, porque vamos yo eso no lo he escrito y soy muy libre de pensar lo que me de la gana y creo que 12 años por asesinar a una mujer es un chiste y en este caso mas aun que ha matado a dos jovenes
Todos los aspirantes a verdugos son iguales. ¿Qué se cree usted que significa la expresión "ojo por ojo"?
Hablan de la vida humana sin ningún tipo de respeto, es normal que tampoco muestren respeto a los que les ponen un espejo delante.
¿Doce años le parecen poco? Yo creo que lesno harían falta ni doce días para que usted cambiara de opinión pero, claro, el sufrimiento ajeno siempre es muy fácil de gestionar.
La próxima vez intente rebatir alguno de los argumentos que expongo, en lugar de limitarse al "a mí me parece poco".
En mi pos pongo lo que me da la gana en primer lugar y rebato lo que me apetece y lo segundo digo "no me parece a mi que el ojo por ojo sea la solucion" a otro comentario, pero si no sabes leer o quieres leer lo que te de la gana no es mi problema y si no te gusta lo que escribo la puerta de salida la tienes abierta de par en par
Está claro que los SJW tienen un nivel de irritabilidad muy alto.
Otro gran ejemplo de la tolerancia de los "tolerantes".