Hay información acá que no es muy acertada. La curación, como tal, no produce las ganancias que tú dices. De los casos que yo conozco, hay un solo empresario que invirtió en Steemit con miras a ganar de la curación. Se trata de @hendrikdegrote, quien es un inversionista holandés. Ese negocio no le da pérdidas, pero si revisas los ingresos que tiene por concepto de curación, no son tan altos (tomando en consideración los millones invertidos).
El negocio grande en Steemit son los testigos (witness), que son los equipos sobre los cuales está construida la plataforma. Son las computadoras donde se crean y almacenan los bloques de esta cadena. Los más beneficiados son los que tienen la mayor cantidad de votos, los cuales se otorgan a través de https://steemit.com/~witnesses
Si ingresas en esa dirección puedes votar por los testigos que cada usuario considere que está haciendo mejor trabajo. Porque ellos tienen "la obligación" de prestar servicios a la comunidad. Para eso deben invertir parte de sus ingresos, en acciones que beneficien a la comunidad.
Entre esos servicios, uno de ellos es el de curación, lo cual es una de las razones de ser de las comunidades de curación, donde ellos pagan de diferentes maneras a un personal que se encarga de votar de manera permanente.
Por supuesto, hay muchos casos de comunidades curación que, como tú dices, votan a sus amigos, entre ellos, venden votos y cosas similares. Hay algunos de ellos con mucho poder, que terminan convirtiendo esas comunidades en algo que no beneficia en nada a la comunidad de Steemit, en general.
Sin embargo, me parece que es extremadamente injusto generalizar de la manera que lo haces, pues son muchos más los grupos o comunidades que están haciendo ese trabajo que tú te estás planeando hacer en este momento. Hay mucha gente haciendo un trabajo de enseñanza serio en cuanto a elaboración de publicaciones, como al aprendizaje de lo que es "curación" en el mejor sentido de la palabra, de atacar la falta de originalidad, el plagio, así como diseños deficientes, falta de ortografía, sintaxis, etc.
Por otra parte, la crítica a los trails también me parece injustificada. Hay muchísimos usuarios de Steemit que no tiene ni la paciencia ni las ganas de votar al menos 10 publicaciones diarias. Ese poder de voto que no se usa, simplemente se pierde, pues él no es acumulable. Si no se usa durante el día, se perdió y ya.
Muchas comunidades piden a los usuarios que no van a usar su "porción" de voto diario, que se unan a un trail, en el cual confíen y que les guste el trabajo que hacen, para darle uso a ese poder de voto.
Por supuesto, es tu decisión dárselo a quien tú consideres que vota material de calidad.
Ahora, es verdad que cuando te vota un trail y ves que obtuviste 400 votos, es triste saber que uno solo fue el que te leyó. Pero en función de que te lea más gente, es cuestión de cada quien cómo escribe, cómo crea seguidores y cómo se promociona.
En fin, este se convirtió en un post dentro de otro. Lo más importante que quiero resaltar, es que la forma de tú apoyar a un testigo, es con el voto, para eso tienes que saber quién está haciendo el trabajo que es y quien no. Porque además, esos son votos que así como los das, los puedes quitar. Pero esa herramienta (la del voto de testigos) aún siendo tan poderosa, la mayoría de la gente no la usa. Y de allí es de donde sacan el mayor ingreso las ballenas. Así que hay que escoger bien a quien darle el voto para contrarrestar a los que no están haciendo bien su trabajo.
Saludos.