Yo creo que el problema está en lo que entiende la gente por "machismo". La misma palabra creo que es problemática. Se cree por machismo un sistema creado por hombres para beneficiar a los hombres, y se ignora por completo que los "roles de género" no son unilaterales. Afectan a ambos, hombres y mujeres.
Al igual que con las mujeres, la sociedad tiene un ideal de "lo que significa ser hombre" y cualquiera que no entre en esos estándares está mal visto. Para hablar sobre roles de géneros, siempre hemos visto imágenes de mujeres en la cocina, pero nunca hablamos sobre hombres en trabajos, que "necesitan llevar pan a la mesa". No digo que sea un problema más importante que el de las mujeres, digo que existe y no debe ser ignorado. Los hombres sufren mucha más presión social en el ámbito laboral, no sólo porque de las mujeres se espere poco, sino porque todo lo que no se espera de las mujeres se espera de los hombres. De igual manera, como hombre es mucho más complicado hablar de sentimientos sin "ser un mariquito". Fuertes, duros de sentimientos y trabajadores, es el ideal que tiene la sociedad de lo que "deben" ser los hombres, y está tan mal como el ideal de lo que "deben" ser las mujeres.
El problema está en el discurso victimista que se ha formado alrededor del faminismo, en el que las "pobres mujeres están siendo reprimidas por el sistema". No es falso, pero tampoco termina de comunicar todo el problema, y sin duda con esa mentalidad nunca se abandonará la sociedad desigual. En vez de victimizar un lado del problema, y atacar al otro, se puede concienciar que acabar con los roles de género será beneficioso para todos.
En el imaginario colectivo se tiende a usar 'machismo' como algo que sólo es practicado por los hombres, pero yo lo manejo (en base a la teoría+experiencia) como una concepción que envuelve comportamientos de ambos géneros.
El problema con un tipo de feminismo es precisamente el que indicas; por mucho tiempo se ha enfocado en resaltar la imagen de la mujer como víctima, pero no la del hombre y ese es un grave error, porque ciertamente, tanto el hombre como la mujer se encuentran en unos límites socialmente aceptados. Siempre me sorprende cuando los hombres dicen que no lloran porque eso es debilidad, como si sentir ganas de llorar restara 'masculinidad', desde luego, eso es lo que les enseñan, o cuando las mujeres no son tan 'femeninas'como se supone tienen que serlo, y esto va desde lo social, lo sexual, lo laboral, en todos los ámbitos se determina cómo se deben comportar, tanto hombres como mujeres.
La identidad de género es algo que se construye desde la conscientización de uno mismo, y cómo conseguimos desplazarnos en esos roles impuestos.
Acabar con los roles de género sería sumamente interesante, pero acá me pongo realista y pienso que el sistema funciona con roles, lamentablemente, roles que se naturalizan, ciegan y se reproducen, sería brutal desplazarse más entre los roles, pero no a todas las instituciones que los impulsan les beneficiaria.
¡Gracias por tomarte el tiempo y comentar, Wilderman!