Hola @inux2012. Tienes razón, el contenido basura siempre va a estar presente en la medida de que la mayoría de los usuarios no entiendan o no tengan claro de qué va esta red social. Pero creo que allí es donde está justamente el trabajo principal de los que queremos construir comunidad: hacer comprender a los nuevos y a los viejos con malas mañas, que esta red social es mucho más prometedora desde el punto de vista económico y emocional, si todos contribuimos con contenidos de calidad.

Con respecto a las variables que he mencionado, esas son las únicas que pueden ser medidas objetivamente en cada uno de los usuarios, y por ello es que las he seleccionado. Tal vez falten algunas que no he visualizado y espero que alguien más las note y nos los haga saber. No estoy de acuerdo en lo que tú comentas, de que esas variables miden sólo la popularidad y poder adquisitivo. Las variables son sólo eso, y dependiendo cómo definamos la ecuación de la nueva escala de reputación, dando pesos relativos a cada una de esas variables, se puede hacer que ese número que surge valore o pondere los comportamientos de los usuarios, que en principio representan al autor de contenidos de calidad. Claro, es fácil decirlo, pero habrá que ver si es posible lograr algo cercano a lo propuesto. Sólo la evaluación y análisis nos permitirá saber si se logra o no el objetivo.
Justamente los próximos artículos que pienso escribir sobre esta temática son algunos análisis o reflexiones de cómo se pueden ponderar dichas variables, y por su puesto cómo serían esas ecuaciones. Te invito a que tú publiques también tus reflexiones una vez que hayas repensado el tema.

Saludos cordiales y muchas gracias por comentar amigo.