Cada día cobra más sentido y encuadra más el nombre de "Redes Sociales" donde la red no se usa en el sentido de ligamen más en la función de atrapar cosas, por muchos motivos siempre he tenido mis reservas con las redes sociales, las cuales por un lado son uno de los motivos del significante avance en la sociedad, especialmente en el ámbito de los medios de comunicación y los niveles de interacción humana al rededor de todo el mundo. No obstante dejan de ser una herramienta muy peligrosa para la sociedad, en primer lugar, por estar de moda y por ser "aparentemente" inofensivas cada vez es menor la edad en la que un niño/adolescente se adentra en este mundo sin filtro alguno que lo pueda separar del cuadro adulto (más maduro, crudo e inadecuado); no obstante en este caso particular, tratándose únicamente de esta acción aislada de las empresas encargadas de realizar estas encuestas debo opinar distinto por el mero motivo de considerar una inclinación política dirigida a través de Técnicas de captación inofensivas una estrategia lejos de formar parte de prácticas de espionaje (como se cuestiona la NSA y la CIA) y manipulación de masas.
A criterio personal no se trata más que de tácticas que se usan aprovechando las tendencias que muevan la sociedad impulsado por su carácter dinámico el cual obliga a que la política sea de la misma forma y en la actualidad nos hallamos en sociedades que no participan tanto en la política como deberían (de ahí que siempre tomen las peores decisiones y escojan los peores gobernantes); no quiero diferenciarme de ti en tu aseveración que las redes sociales son un arma de doble filo bastante peligrosas para la sociedad, sin embargo en este particular caso debo recalcar que no veo más que una estrategia de marketing, no muy distinta de las realizadas por las empresas Encuestadoras (Datanalisis, StatMark…) en tendencias políticas. Saludos!