You are viewing a single comment's thread from:

RE: Sobre Steemit, los Derechos y la Libertad

in #spanish6 years ago (edited)

... sin embargo soy de los inconformes que siempre ven posibilidades de mejora así que aproveché este momento para llamar a la reflexión ...

Especie de alma gemela por acá en lo de disconforme. Es la única manera de avanzar.

Cervantes es hoy en día el clan gobernante por méritos propios, y si desea mantener esa posición debe dejar sin argumentos a quienes lo atacan, por lo tanto debe asumir la responsabilidad de imponer reglas claras (la ley) y respetarlas para evitar que sus votos se usen para atacarlos.

Esto es bien interesante ... estoy de acuerdo contigo en que es un modo en el que pudiera funcionar en el mundo real pero, está forma en especifico, es un arma de doble filo y la verdad ... no creo que pueda funcionar así por la forma en que está construido el ecosistema de STEEM.

Para Cervantes, hasta donde yo conozco existen ciertas reglas (usar Tag cervantes, reglas a la hora de interactuar en Discord, etc) que son bien claras y para nada "leyes" en el sentido de tal, son reglas que tu puedes o no tomar (a diferencia de las leyes que, en sentido general, son obligatorias) y algunos se quejan de eso y lo llaman "dictadura" y no se que cosas más (increíblemente).

Te imaginas si se trataran de imponer "leyes", como tu dices en la publicación? Para algunos, Hitler se iba a quedar pequeño comparado con Cervantes (Edit: de todas maneras no creo que se pueda en Steemit por como es)
;) :D hehehe una pequeña broma para terminar este comentario.

Saludos

Pd:Mi idea al preguntarte sobre hablar era mas para ... podcasts. No se si eso te interesa (espero que sí, estaría buenísimo)

Sort:  

Mira, es que siempre hablarán, pero si Cervantes impone un criterio claro, fija leyes claras y públicas para su votación no está haciendo nada que este fuera de su derecho. ¿Quieres mi voto? Cumple mis reglas, si no te gusta, perfecto, no te voto. No se puede quedar bien con todos y considero que lo importante para un grupo de curación es contar con el apoyo de quienes realmente publican contenido de calidad, que seguro estarán de acuerdo con la medida.
¿De que vale que te apoyen 500 cuentas de reputación 25 y que tienen muy poca posibilidad de crecer si el resto está en desacuerdo con tus criterios?
Al final, el motor de Steemit y de Cervantes es el contenido, mientras mejor sea este mejor le irá a ambos; por lo tanto, ajustando la manera en que se vota se lograrán un par de objetivos, disminuir el spam (la gente sabrá que publicando mediocridades no ganará el tan ansiado voto) y mejorar la calidad de lo que se publica; un circulo virtuoso.

Mira, es que siempre hablarán

jejejeje eso es mucha verdad, también todo lo demás.

¿De que vale que te apoyen 500 cuentas de reputación 25 y que tienen muy poca posibilidad de crecer si el resto está en desacuerdo con tus criterios?

Igual, acá hay desacuerdos por "disimiles" razones aunque la gran mayoría de ellas termina relacionada de alguna manera con dinero ... desgraciadamente es lo que hace diferente a Steemit de otras redes sociales y es un punto que todos los que hablan de altruismo (muchos de los críticos) omiten porque no va acorde con lo que predican pero existe ... está ahí y hay que tenerlo en cuenta siempre. Es lo único que realmente motiva a la gente a usar esta plataforma (al menos en un principio), decir otra cosa es mentirse a uno mismo.

Mejor paro que tengo que trabajar, pero el tema es bien bueno.