@blackliberal, Hay que tener en cuenta que es necesario un modelo económico así, el neoliberalismo y la ultraderecha son movimientos muy nocivos para la humanidad, hay que creer en las palabras de Keynes, la necesidad de que el gobierno financie el crecimiento económico es vital, además, hay cosas que no se deben privatizar, como son los recursos públicos, la salud y la educación...
You are viewing a single comment's thread from:
No estoy de acuerdo. Este tipo de sistemas hacen que los invididuos pierdan su independencia, y se vuelven dependiente a los programas sociales y por lo tanto ineficientes a la hora de contribuir e innovar a la sociedad. Por eso mismo cayó la madre URSS. El modelo keynesiano, surgió como una metodología para resolver un conflicto determinado, para aquel entonces el capitalismo salvaje norteamericano. Pero se quedó hasta allí y no logró resolver otras crisis, tenemos el ejemplo de la implementación del mismo modelo en Argentina. Muchos resaltan lo grande que fue el Sr John Maynard, pero ignoran las grandes contribuciones al campo economico de presonas como Friedman, Hayek y Mises.
No estoy de acuerdo con que los recursos deberían ser publicos, dado que el uso de los mismos cuando son trabajados por el estado terminan siempre en corrupción y en bancarrota. Hasta el sol de hoy no ha existido una sola empresa estatal que no haya caído en bancarrota o se equipare a una privada. La educación debería ser gratuita hasta el segundo nivel y con la salud sigo siendo esceptico. Ya existen seguros sociales para solucionar ese mismo problema. De hecho existen clinicas comerciales que son privadas y asequibles para la población, el problema es que la salud se trata hoy en día como un hibrido por la empatía social y su caracter comercial. El medico necesita comer ¿no? por algo presta su servicio.
Y todo esto lleva al mismo punto, la imposición tributaria, ¿que moral hay en quitar lo que no es tuyo para darselo a otra persona? Los planes sociales se financian con el dinero de otras personas. Cada quien debe ser responsable de sus acciones y de su estado financiero. Los planes sociales terminan malcriado a la población y destruyendo su caracter individual y por lo tanto no pueden tener exitos de manera individual. Ahí está el caso de Venezuela, donde se perdió la emancipación y la independencia del invididuo a manos de la centralización del poder. Todo porqué las personas querían salud, educación y un sin fin de cosas gratis. Y no te estoy hablando de hace 20 años te hablo de hace 60 años, que es desde cuando realmente empezaron los problemas en Venezuela.
Sin más nada que agregar. Gracias por tu comentario :) Estoy siempre abierto al intercambio de ideas. Un saludo.