Hace un tiempo que vengo desarrollando un proyecto, sobre el derecho a decidir. Investigué desde el libre albedrío, el determinismo (que dice que todos los eventos son resultados inevitables, que todo pasa por una razón) tbien pasé por el libertarismo, que contradice al determinismo, diciendo que existe la voluntad de elección; una acción no puede ser libre y predeterminada al mismo tiempo. Y el dualismo , que afirma la existencia de 2 principios supremos, uno es el bien y el otro es el mal. Materia y espíritu, orden físico y orden moral, ser ideal y ser real.
Sartre, en El ser y la Nada y su teoría de los orificios habla que la voluntad es la potencia del ser humano, qué le mueve o no a hacer algo. Pero entonces entra el tema de la acción, ¿Qué lo justifica? Aristóteles distingue , actos voluntarios (realizados por ignorancia o bajo una fuerza externa que nos mueve sin que lo deseamos) y los actos voluntarios (hechos con conocimiento de causa y sin constricción exterior)
Pienso entonces que todo depende también de la persona, de la fuerza y determinación de la misma, porque hay personas que por más que se planteen tomar la decisión en determinado tiempo, pues les afecta más, como bien dijiste, nos estresados, angustiamos y entoces creo que eso podría ser una fuerza exterior que lleva a tomar decisiones erradas. Así es la evolución del mundo. En tanto alguien se decide por determinada acción, él va a ser el único responsable de llevarla a cabo.
Muy bueno tu artículo, me llevó a retomar pensamientos y a hacerme más preguntas de las habituales. Cómo te comenté, mi proyecto sobre el derecho a decidir, aún va creciendo, y tú artículo me ha ayudado mucho. ¡Gracias!