¿Cómo sabemos qué es la verdad? ¿Cuál es la verdad?
Estas son dos grandes preguntas. Hoy en día parece que la mayoría de las cosas son establecidas y probadas por alguien que aparentemente es una "eminencia" en un campo específico o tema específico.
Aunque las preguntas de apertura de este post tocan temas delicados que vale la pena considerar individualmente, quiero centrarme en un término que parece estar prohibido del sistema educativo moderno y la conciencia colectiva. Tal vez hay algunos que piensan que es demasiado peligroso para el sistema que están promoviendo.
Pensamiento crítico, ¿a qué se refiere este término? Echemos un vistazo primero a algunas definiciones del diccionario:
- Diccionario de Cambridge: "el proceso de pensar cuidadosamente sobre un tema o idea, sin permitir que los sentimientos u opiniones te afecten"
- Diccionario de Oxford: "el análisis objetivo y la evaluación de un problema para formar un juicio"
Bueno, aparentemente parece que estas definiciones son suficientes para explicar el Pensamiento Crítico pero personalmente creo que hay más.
Creo que la idea más poderosa que el pensamiento crítico transmite es que en realidad puedes disentir del consenso de las masas. Y esto no es solo por disensión, no es solo por ser extraño, sino que es el ejercicio de la capacidad con la que todo ser humano nace, la posibilidad de pensar independientemente.
Ahora, cuando empieces a hacerte preguntas y comiences a descubrir que hay más de una posible explicación o solución para la línea de pensamiento que estás teniendo, tienes que ser sólido en la forma en que buscas las respuestas. Una premisa debe ser entendida, cada ser humano es susceptible a equivocarse, aquellos que establecen las reglas por las cuales corre este mundo pueden equivocarse, ¡pueden equivocarse! ¡La ciencia se ha equivocado! Así que para ejercitar libremente el pensamiento crítico de una manera precisa, uno debe encontrar bases sólidas sobre las cuales sea seguro sostener la estructura de un pensamiento independiente.
Es vital que cualquier nueva tesis propuesta como una alternativa a algo que las personas tomen como establecido se explique por su evidencia respectiva. Creo que ninguna regla tiene que dictar qué evidencia es válida y cuál no porque el objetivo de presentar evidencia no es solo para probar un punto, sino también para fomentar el pensamiento crítico en otros. El proceso de explicar la razón por la cual una cosa puede o no ser de cierta manera causará que algunos despierten a la nueva posibilidad o cierren la puerta a ella, y es su derecho hacer cualquiera de ellas. Si una persona cree que cierta cosa es verdad, es normal ver a esa persona haciendo proselitismo al respecto y luego se juega a la libertad de elección de los receptores.
Este es un tema amplio, pero mis intenciones aquí son dos cosas. Quiero que investigues sobre pensamiento crítico y segundo y más importante, quiero que pienses críticamente. Atrévete a cuestionar, atrévete a disentir, atrévete a pensar por tu cuenta. Los invito a emprender este viaje de descubrimiento de posibilidades y realidades de las que la mayoría no sabe nada. Atrévete a difundir la noticia "¡Oye!, puedes pensar sin que nadie te imponga". Los cambios comienzan una persona a la vez.
Si quieres apoyar el material de empoderamiento en Steemit por favor sigue mi cuenta, deja un comentario, reesteemea y considera dar un muy bienvenido upvote.