Todo para el pueblo, pero sin el pueblo. Analísis social.

Esta frase describo a grosso modo el post que escribo hoy.

Jean-Jacques Rousseau «Promotor del despotismo ilustrado»

¿Que es el despotismo ilustrado?

Según definición "El despotismo ilustrado es un concepto político que surge en la segunda mitad del siglo XVIII, en Europa (Austria, Francia, Rusia y Prusia), que se enmarca dentro de las monarquías absolutas y que pertenece a los sistemas de gobierno del Antiguo Régimen Europeo, pero incluyendo las ideas filosóficas de la Ilustración, según las cuales, las decisiones humanas son guiadas por la razón. Los monarcas de esta doctrina contribuyeron al enriquecimiento de la cultura de sus países y adoptaron un discurso paternalista. También se le suele llamar despotismo benevolente o absolutismo ilustrado; y a quienes lo ejercen, dictador benevolente."

Es decir un sistema de gobierno que a pesar de ser monárquico
procuraba en primera instancia el enriquecimiento intelectual de su
pueblo, más allá del control absoluto, y del trato del proletariado
como ciudadanos en potencia más que como proletariado. El despotismo
ilustrado confía en que los problemas del estado requerían de la
colaboración de personas cualificadas y con ideas propias, en
condiciones de reformar y apoyar un cambio un verdadero desarrollo
político y económica de las naciones en beneficio claro, del monarca y
sus subditos.

Consecuencias del despotismo ilustrado

Voltaire, filosófo promotor del despotismo ilustrado

El Despotismo Ilustrado contribuyo a acelerar la modernizacion de
algunos paises. Del punto de vista religioso, el despotismo ilustrado
no resultó ser homogéneo, es decir algunos paises se caracterizaron
por un marcado espiritu secular; mientras otros resultaron hostiles
hacia la religión. Los Despotas Ilustrados en general mantenian una
tolerancia religiosa , libertad de expresión y de prensa y derecho a
la propiedad privada, pero de forma relativa. La mayoría de los
monarcas ilustrados fomento las artes , las ciencias y la educación.
Voltaire fue un prominente filósofo ilustrado que sentia que las
monarquías ilustrada eran la única forma real que ayudaría al avance
de la sociedad.

Los déspotas justificaban su poder bajo la premisa de la teoría del
contrato social de Thomas Hobbes, donde se mencionan los derechos
divinos de los reyes. También con argumentos como que gobernaban
porque sabian hacerlo, y consecuentemente debían cerciorarse del
progreso de sus pueblos. Y en efecto lo hacían, gobernaban con la
intención de mejorar la vida de sus subditos y de fortalecer y
reforzar su autoridad.

En el espíritu del absolutismo ilustrado , el emperador José II dijo:
" Todo para el pueblo , pero sin el pueblo. ", en esta frase se
desprende que el monarca deseaba concentrar todos los poderes del
Estado y llevar a cabo reformas para el bien del pueblo , pero sin
consultarle.

Ya para finalizar no es extraño preguntarse ¿Sí era tan bueno porqué terminó?

La respuesta es muy sencilla, cuando en medio del proceso el pueblo a
través de su proceso de culturización entendió que vivir bajo un
control absoluto centrado en una sola persona no iba en consonancia
con sus nuevos ideales se rebeló y exigió un cambio de gobierno en pro
de uno democrático avocado a los intereses del pueblo y deponible ante
causas que lo ameriten.

Lo que nos lleva a preguntarnos, sí este tipo de cambios se dieron
hace más de 3 siglos ¿Porqué en nuestros países sudamericanos nos
encontramos con esquemas de gobiernos autocráticos que obedecen
ciegamente a una fígura central? Figuras centrales que promueven el
atraso social, político y económico de una nación con el único fin de
hacerse cada vez más y más poderesos. Para muestra un botón:

Gracias por leer hasta abajo el post. Saludos estimados!