O pensamento revolucionário marxista, por mais adeptos que tenha no Brasil e no mundo, vai de encontro a toda a lógica de mercado e a própria natureza humana, que é si mesma, capitalista por natureza. Mas ao fazer esta análise, como pode esse mesmo pensamento ter tanta força no Brasil, mesmo depois de 100 milhões de mortes no mundo? A resposta é a estratégia gramsciana de revolução cultural.
Mas muito antes dessa revolução ganhar força e ser utilizada como estratégia de disseminação cultural através dos meios jornalísticos, culturais e acadêmicos, o marxismo já se desdobrava no país com a criação do Partido Comunista em 1922 e apoio da Internacional Comunista. Desde esta época, vários movimentos foram sendo criados em torno da dialética marxista, como a Coluna Prestes, Aliança Nacional Libertadora, todos os movimentos estudantis e, a partir de 1991, o Foro de São Paulo, uma organização criada para a arquitetar a ascensão da esquerda em cada país latino americano e por fim constituir a “pátria grande”. Em suma, os partidos e esquerda não são o núcleo da atividade socialista, são apenas os tentáculos representativos de uma base cuja formação intelectual levou quase um século para se enraizar na sociedade brasileira.
Após os diversos escândalos do PT e das artimanhas da própria esquerda em desconstruir e zombar dos valores conservadores brasileiros, muitas pessoas adentraram ao recente mundo da “direita”, como se de fato houvesse uma direita. Devido à precária formação escolar brasileira, a maior parte das pessoas sequer tem a capacidade de concatenar ideias e formar uma opinião crítica acerca de um assunto qualquer. Este é exatamente o problema que o movimento “direitista” sofre hoje no país. Criou-se um movimento conservador em volta da figura messiânica de um único candidato, que ao passo que o mesmo falhar ou cometer qualquer erro, esse movimento se desfaz tão rápido quanto nasceu, por falta de uma base sólida de pensamento. A mudança deve vir de baixo para cima, ou seja, antes de estar na pauta de um programa político, precisa no consenso da população. Este momento, único, em termos um candidato com valores conservadores, deve ser uma alavanca para levarmos o nosso movimento a anos luz, do que o temos atualmente.
O pensamento de muitos conservadores é apenas ser contra a corrupção, em busca de uma ética política, sendo esse termo também cunhado pelo próprio movimento gramsciano. Muitos se dizem contra o socialismo sem nem mesmo saber as bases desse Estado, assim sendo incapazes de levar uma discussão séria com argumentos e fatos, os quais são inúmeros para desconstruir a esquerda. Tão pouco sabem os princípios do conservadorismo e do liberalismo econômico. A classe que mais se prejudica com as políticas de esquerda é a empresarial, mas a mesma dorme, há anos, em berço esplêndido, sendo favoráveis a políticas social-democratas, quando estas lutam pela manutenção da estrutura estatal que tanto os prejudica.
“ Consciente de que as nossas classes empresariais são incapazes de enxergar o mundo exceto sob a ótica de um sonso economicismo, a liderança esquerdista têm conseguido fazer delas instrumentos de prestativos para a implantação de uma ditadura comunista neste país. (Olavo de Carvalho) “.
A direita precisa urgentemente iniciar um projeto de atuação para propagar o ideal conservador (visando o liberalismo econômico, a mudança do pacto federativo, o planejamento urbano e social e a preservação dos pilares da civilização ocidental) dentro da sociedade, através de movimentos em que haja intelectuais, lideranças e militantes para atuar nesse cenário. Se começarmos hoje, a disseminação cultural e intelectual de cunho conservador (através de igrejas, escolas, associações, clubes, eventos culturais, palestras, entre outros...), levaríamos talvez mais de 20 anos para vermos os primeiros resultados, intelectualmente falando devido ao fato de termos atualmente uma geração inteira destruída pelo marxismo cultural empreendido desde os anos 60 e reforçado após a redemocratização.
Nota: Temos um fórum de discussão e produção de conteúdo de cunho conservador no Discord, se tiverem o interesse: https://discord.gg/cvZ6Ps9
Excelente análise. A única observação que faço é que não devemos conservar por conservar. Devemos conservar do passado aquilo que for certo e moral, e corrigir tudo o que for errado.
Parabéns, seu post foi selecionado para o BraZine! Obrigado pela sua contribuição!
Tive um professor de história que falou sabiamente que: "A direita política é canhota". Nada mais correto, direita e esquerda, todos socialistas, todos se utilizam em menor ou maior grau da opressão estatal para conquistar os seus objetivos. O que ambos os lados não vêem é que o problema ou buraco é mais embaixo. O estado e o estatismo.
Grande post, apesar da minha divergência e desejo sorte e sucesso no Steemit pra você. Valeu!
O mais hilário é que de fato, muito pensam que Marx tentava passar uma ideia de comunismo ou socialismo, mas pouco sabem que o mesmo, na realidade, passou vasto tempo de sua vida estudando essas duas políticas para entender e tentar repassar que são apenas funcional na teoria e na prática seria uma fracasso certo, pois o ser humano não está em sua natureza praticar tais polítcas.
ptgram power | faça parte | grupo steemit brasil
Meu caro amigo, o próprio "candidato messiânico" mencionou que ele é como um palito de fósforo aceso tentando atravessar um rio cheio de jacarés, pois ele está praticamente sozinho e quem pode conduzi-lo é Deus e o povo.
O necessário para o amadurecimento da direita atual será inevitavelmente o remédio mais amargo de todos que é o tempo, que exige muita paciência e dedicação para que surja um movimento cultural de direita vanguardista para quebrar a cortina de ferro do marxismo cultual Graciniano.
Abraço.