저는 기독교, 천주교, 불교에도 사이비적 모습이 존재한다고 생각합니다.
예를 들어, 아들에게 교회를 물려주는 목사, 국가에서 지원한 자금을 자기 멋대로 사용한 조계종, 이런 모습이야 말로 진짜 사이비가 아닐까 생각합니다. 겉으로는 종교라는 탈을 쓰고 있지만 속으로는 세속화와 부패로 썩어들어간 종교 자체가 사이비라고 생각합니다.
저는 기독교, 천주교, 불교에도 사이비적 모습이 존재한다고 생각합니다.
예를 들어, 아들에게 교회를 물려주는 목사, 국가에서 지원한 자금을 자기 멋대로 사용한 조계종, 이런 모습이야 말로 진짜 사이비가 아닐까 생각합니다. 겉으로는 종교라는 탈을 쓰고 있지만 속으로는 세속화와 부패로 썩어들어간 종교 자체가 사이비라고 생각합니다.
동의합니다. 단순히 정통 종교를 겉으로 보인다고 다 제대로 된 종교는 아니죠. 예를 들어주신 것처럼 심각한 케이스가 아니더라도, 저는 종교의 그 어떤 것(크게는 헌금부터, 작게는 출석까지도)이라도 강요하는 순간 그 종교는 사이비가 된다고 생각합니다.
그래서 어떤 종교가 사이비인가를 이야기하지 않고 어떤 경우에 그 종교를 사이비로 보는가 질문했던 건데, 좋은 답변 해주셔서 감사합니다.