Последнее время избегаю споров об идеологии. Кем вы себя позиционируете: коммунистом, социалистом, анархистом, либералом, либертарианцем, неолибералом-глобалистом, антиглобалистом, альтерглобалистом? Мне плевать.
Люди мыслят шаблонно и смутно представляют себе реализацию идеологии, к которой себя относят. Дискуссия об идеологиях превращается в позиционную борьбу и интересы людей (зачастую, совпадающие) задвигаются на задний план. Договориться на идеологическом уровне почти невозможно. Гораздо проще договориться на ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ уровне:
Ресурсы и коммуникации под управлением народа или в частных руках?
Тайное или открытое голосование?
Денежная система контролируется МВФ/ФРС или ценность единицы определяет внутренний эмитент?
Законотворчество принадлежит народу или представителям власти?
Суды открытые или закрытые?
Срок делегирования полномочий властным лицам должен быть защемлён на 4-5-6 лет, или избиратель имеет право в любой момент переставить свой голос на другого делегата?
Наука, образование и медицина должны быть в частных руках или в общественных?
Какой механизм управления общественной собственностью?
Только в этом случае начинается КОНСТРУКТИВНЫЙ диалог. Попробуйте - вам тоже понравится!
5 проголосовавших, но ни одного желающего попробовать конструктивный диалог :-О
Давайте я попробую начать :-), например:
по вопросу о денежной системе я против монополии правительств выпускать плажные инструменты,
признаваемые на подконтрольных им территориях единственным допустимым платёжным средством.
Пусть участники товарообмена сами решают в каких единицах устанавливать цены на свои товары и услуги...
Что скажите?
Мне ближе вот такая гипотетическая идея механизма кругооборота для денежной системы здорового общества основанном на БОД и Деньгах с демерреджем:
Деньги Гезеля, свободные деньги, ржавеющие деньги
Вся эмиссия (все новые деньги), должна распределяться поровну всем - в основание общества в виде БОД.
Далее деньги двигаются снизу вверх, омывая все предприятия и услуги, к наиболее достойным.
БОД уничтожает искажение оценок и цен.
Механизм "ржавения" денег Гезеля призван препятствовать залипанию денежных ручейков в живом организме общества. Уничтожая часть объёма денежной крови через механизм "ржавения" денег Гезеля, обеспечивает новое крово-творение, новую эмиссию через БОД, через основание общества.
Другие платёжные инструменты членам здорового общества нельзя будет использовать? Будет монополия (кстати чья)?