Me entristece esta publicación porque en Steemit habia encontrado una solución a mi problema del "artista pobre". Cuando uno realiza una publicación de arte, no solo son las 2 horas que le dedicas a hacer el post, allí tambien está añadido las horas de realización de la pieza que quieres mostrar, que pueden variar entre 2 y 18 horas de trabajo neto, eso depende de la complejidad.
Ahora, es como mencionas, es un lindo pasatiempo si quieres practicar un poco HTML o Markdown o te gusta esto de tener blogs; puesto que lo que sea que obtengas no es algo de lo que dependas sino que es un añadido :) , ese extra que no cae mal.
Si un artista es talentoso pero no sabe monetizar su talento, de nada sirve. Steemit esta muuuy lejos de ser un lugar de descanzo para el buen artista, muy lejos. El arte real esta en museos, librerias, no en Steemit :(
No puedo estar más en desacuerdo contigo. :( El arte no solo está en "librerías y museos" porque, primero, las librerías venden libros; segundo, si bien los museos tienen arte como dices hay cosas como, las pinturas rupestres, que son consideradas arte milenario que están sobre piedras... dentro de cuevas; de igual manera podría decirse de las Líneas de Nazca, estas están en una montaña, no en un museo.
Pienso que los artistas vienen a Steemit a compartir sus piezas y así poder obtener ese reconocimiento que se traduce en unos Steem/usd, como lo quieras ver. El hecho de que estén aquí no resta el hecho de que no sean buenas ilustraciones/dibujos etc. Claro hay casos de casos, hay desde amateurs hasta ilustradores, y si no me crees pásate por la cuenta de @Anritco o @Ritzzard :) (y son solos unos pocos ejemplos)
Hay una cita de David Hume que dice: “La belleza de las cosas existe en el espíritu de quien las contempla.” Lo que quiere decir que: lo que para ti no es la gran cosa, a otros les puede parecer algo bonito.
El tema es muy denso y hay mucha tela para cortar. Dx
jaja, gracias por comentar con tanta sabiduria. Saludos!