Como utilizador de veículos elétricos e grande defensor destes (sócio da UVE, etc etc etc), acho a opinião do Sr. Kovalchuk uma absurda estupidez e uma coisa só para fazer manchetes de jornais. E a razão é simples:
Os carros não vão passar a ser elétricos de um dia para o outro. Não é uma realidade. Não vai acontecer. A tecnologia vai evoluir a par da adopção destas alternativas.
Acho que a intenção dele foi dar um exemplo extremo para colocar a questão das fontes primárias para geração de energia elétrica e o problema a ser trabalhado.
Sobre a manchete, tem toda razão. O RT foi bem sensacionalista. Nos tempos que correm, difícil é vermos manchetes normais rsss
Eu diria que o problema é precisamente na cabeça dele, como aliás todos os cientistas que estão a ser pressionados para criarem baterias sólidas, eficientes, limpas e principalmente mais baratas... Mas basta lidar com a realidade e não com o "se" para se perceber que o próprio mercado livre vai fazer questão de melhorar as baterias ao ponto de deixarmos de depender do petróleo ou dos metais pesados com que as actuais são, por enquanto, feitas.
Sinceramente se há coisa que não me preocupa na parte ecológica é o impacto das baterias. Preocupam-me muito mais as coisas que dependem do nosso dia-a-dia, como a redução dos plásticos e reciclagem, e precisamente a troca dos veículos poluidores por alternativas elétricas ou pela mobilidade suave...
Rsss e concordo contigo em muitos pontos.