Wspaniale! Może jeszcze ktoś się skusi.
Przyszła mi jeszcze jedna myśl. Gdyby konspekt był tematem tygodnia to więcej osób dotarłoby do niego, przemyślało sprawę. Niż jak trwają dyskusje gdzieś pod jakimś postem lub gdzieś na czacie.
You are viewing a single comment's thread from:
Dokładnie. Za mało osób bierze udział jak na razie.
Dodatkowa sugestia: wydaje mi się, że każda taka propozycja regulaminu powinna także zawierać wymogi przedstawienia wraz z regulaminem: jego uzasadnienia i opisu sposobu egzekucji.
Uzasadnienie - abyśmy mieli jasność, z jakich pryncypiów (celów, jakie chce osiągnąć społeczność) wynika dany regulamin. W przeciwnym razie utoniemy w debacie ustalającej, na czym nam zależy na polish (ustalenie współnych pryncypiów jest logicznie wcześniejsze)
Sposoby egzekucji - bo najlepszy regulamin nic nie da, jeśli nie będzie ktoś pilnował jego przestrzegania, ktoś mający realną władzę (Steem Power). W przeciwnym razie utoniemy w dyskusji o tym, czy i jak który regulamin da się realistycznie zastosować
Obie te debaty są według mnie nie do uniknięcia przy regulaminie, dlatego moim zdaniem ważne, aby każda "inicjatywa ustawodawcza" jasno się w obu materiach określiła.
Jak najbardziej. Oczywiście masz rację.
Czyli mogłoby być tak:
"konspekt regulaminu polskiej społeczności na Steemit" Przedstawiony artykuł musi zawierać:
Proszę skoryguj mnie i rozwiń opis.
Obserwując ostrą debatę dookoła dorzuciłbym jeszcze możliwość udziału tych, co są przeciw jakiemukolwiek regulaminowi, niech i oni przedstawią swoje argumenty. Dlaczego nie?
Ale może nie rozkręcajmy się z tym pomysłem za bardzo, zobaczmy najpierw czy @Steemit-Polska się zainteresuje i zgodzi się na taki temat...
Bardzo ostra debata. Czy występuje w niej szantaż i groźba? Czy tylko mi się zdaje? Mam nadzieje, że tylko mi się zdaje.
Mam nadzieję, że nie dojdzie do eskalacji sporu w konflikt. @sarmaticus właśnie wszedł z bardzo dobrymi, spokojnymi i rzeczowymi argumentami i bardzo jestem ciekaw, czy dostanie odpowiedź.