Witam serdecznie. Chciałbym dziś poruszyć bardzo ważny temat zarówno dla jednostki jak i całego narodu polskiego. Dlatego zachęcam do dyskusji w komentarzu i upvotowani i restremowanua mojego artykułu. Także zaczynamy
Prawo do posiadania broni
W Polsce mamy bardzo zapatrzone przepisy dotyczące posiadania broni.
Musimy wykazać że potrzebujemy tej broni w jakimś celu np hobby sport
W Polsce w roku 2017 zarejestrowano około 440 tyś egzemplarzy broni palnej.
Biorąc pod uwagę że głównymi posiadaczami broni są myśliwi i kolekcjonerzy. W stosunku do ludności całej Polski jest po bardzo mały procent.
Głównym argumentem przeciwników broni palnej jest zwiększona liczba przestępstw i morderstw.
Broń zrobiono w celu obrony stąd jej nazwa
Jednak ludzie zaczęli wykorzystywać broń w innych celach.
Dlaczego ludzie używają broni w celu zabicia innego człowieka. Ponieważ dzięki broni mamy przewagę jeśli zmieniamy posiadanie broni to ofiara nie ma czym się bronić.
Jeśli włamywacz w środku nocy włamał się do Twojego domu co robisz ?
Od razu zaczynasz bronić swojego domu rodziny . Nie mając broni jedyne czym możesz się obronić to patelnia. Włamywacz łamiąc prawo wchodząc do Twojego domu może złamać prawo i posiadać broń mimo zakazu ponieważ przestępcy zawsze działają poza prawem. W tym przypadku trzeba jeszcze zmienić prawo do obrony mienia.
Przyjmijmy 2 sytuacji
Jest już po zmroku wszędzie ciemno wraca kobieta do domu. Idzie przez ciemną uliczkę gdzie czeka na nią gwałciciel jak ma się obronić jeśli nie ma broni. Najlepsze techniki samoobrony nie dadzą rady silnemu naćpanemu mężczyźnie.
W tym przypadku broń jest wyrównywaczem szans.
Jakby około co 10 obywatel miał broń palna moglibyśmy czuć bezpieczni przed wojna okupacja na terenie Polski. Wrogie wojska by się bały że z każdego okna może przyjść śmierć.
Wraz ze wzrostem posiadania broni spada przestępczość. Przestępcy boją się o swoje życie i wolą nie ryzykować.
Jeśli jakiś seryjny morderca wpadnie na pomysł żeby zaszczelic przypadkowe osoby w jakimś centrum handlowym to znajdź się osoby które posiadają broń przez co będą mogły powstrzymać szaleńca. Liczba ofiar spada drastycznie
Kolejnym argumentem jest zwiększona liczba zakładów zbrojeniowych. Przez co wzrośnie liczba miejsc pracy przy produkcji dystrybucji i handlu. Poza tym w przypadku wojny nie dałoby się zbombardować magazyny. Ponieważ nie byłyby to takie straty które mocno by wpływały na przebieg wojny ponieważ wojsko broń mogłoby wziąć od ludzi
Bron czarnoprochowa jest legalna a jakos nie slyszymy o przykladach morderstw czy tez napadow z bronia czarnoprochowa
Obecnie w Polsce nie możesz użyć przeciwko włamywaczowi broni groźniejszej niż jego, po prostu żenada jakbyś zrobił coś włamywaczowi dostałbyś większą karę niż on. Rząd powinienen jeszcze wiele zmienić w tej kwesti. Pewnie i tak znajdą się ludzie którzy zaczną pisać że ludzie zaczną strzelać do wszystkich i robić jakieś napady xD
Dla tego pisze ten artykul zeby przekonac ludzi ktorzy nic nie wiedza na ten temat
No i dobrze ci to wyszło.
Dobry artykuł.
Dzieki milo mi to szłyszeć
Jestem za rozsądnym rozszerzeniem dostępu do broni palnej.
Podoba mi się model, który obowiązuje w Szwajcarii. U nas niestety "na górze" pokutuje post PRL-owskie myślenie, władza boi się obywatela.
Congratulations @radzjio10! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on the badge to view your Board of Honor.
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPTo support your work, I also upvoted your post!
Nie wiem czy strzelałeś kiedykolwiek z broni palnej w życiu. Jeśli tak to na pewno wiesz jaki uczucie spływa na człowieka po pierwszym wystrzale. Orientuje się on co tak na prawdę trzyma w rekach tak w wielkim skrócie ;). Osobiście pomimo tego, że strzelam regularnie to znam mało osób, które strzelały choć raz w życiu. Problem i wyjaśnienie go nasuwa się samo. Dopóki obywatele nie zaczną strzelać na strzelnicy regularnie lub choć raz w życiu jej nie odwiedzą dopóty będzie można im wcisnąć każdy kit i mit na temat broni palnej. Jak słyszę tekst w stylu "broń zabija" to normalnie mi się nóż w kieszeni otwiera. To jest tak durny frazes, że cholera bierze człowieka jak go słyszy, a co gorsza ludzie to kupują bo nigdy nie trzymali broni w rękach, ba nawet nie wiedzieli broni na żywo.
Dodam jeszcze, ze jak mnie pamieć nie myli to jest w Polsce zasada, że nie można poświęcić dobra prawem chronionego wyższego rzędu by chronić dobro prawem chronione niższego rzędu (czy jakoś tak). Zatem nawet jakbyś postrzelił włamywacza, który kradnie z twojego domu np. Twoje PS4 Pro to i tak możesz pójść siedzieć bo Twoja konsola jest mniej warta niż zdrowie włamywacza. Wiem, że to jest chore ale tak argumentował by to zapewne prokurator. Prawo prawem, ale tu potrzeba kompleksowej zmiany myślenia sędziów i prokuratorów.
Congratulations @radzjio10! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on the badge to view your Board of Honor.
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPDo not miss the last announcement from @steemitboard!