Z tymi benefitami płynącymi od Unii i suwerennością to nie przesadzaj. ;)
"Głosowanie odbywałoby się na wirtualnych kartach wyborczych, które byłyby w pełni anonimowe, dostęp do tego miałaby tylko komisja wyborcza."
"Wybory w rozproszonym rejestrze odbywałyby się w specjalnie utworzonej do tego sieci, akredytowanej i autoryzowanej przez rząd."
Gdzie ta zmiana systemu wyborczego?
Benefity to był sarkazm a zwłaszcza suwerenność - wszyscy wiemy jak w praktyce sprawa wygląda :). Powyższe to propozycję liczę na ciekawe pomysły i dyskusję. Co do komisji wyborczej to musi istnieć jakiś organ który to wszystko nadzoruje a blockchain gwarantuje prawdziwość informacji. Tak jak w konstytucji tak i w tym przypadki dla spokoju powinien być organ nadzoru. Może ograniczenie dostępu to źle ujęte sformułowanie. Akredytacja i autoryzacja ze strony rządu nie przeczyłaby temu aby strona została stworzona przez podmiot prywatny. Sęk w tym, że ludzie musieliby uwierzyć w poprawność tej strony.
Dzięki za komentarz, i liczę na dalsze dyskusje