You are viewing a single comment's thread from:

RE: Dlaczego dovnwoty szkodzą sieci hive?

in #polish3 years ago (edited)

myślę że podsumownaiem twojej wypowiedzi jest to:
mój wpis prawie 3000 słów z którymi można się nie zgadzać ale są napisane w dobrej wierze i z myślą o rozwoju społeczności tak dobrze jak umiałem. siedziąłem nad tym pół dnia. @engrave 1.2 Hive

komentarz @zimnaherbata walniety na kolanie którego poglądy są zgodne z poglądami "tutejszego "mainstreamu" i na dodatek spłycają pracę co do której włożyłem tyle wysiłku ==> @engrave 100% 6.34 dolców

A podobno engrave jest po to żeby oceniać high content i nigdzie nie pisze nic o ideologii tego contentu ;]

I co jak myślisz kto będzie miał prędzej po 3 latach takich sytuacji większy wpływ na platformę i na to co się na niej dzieje :P

To jest takie samo kolesiwstwo jak w politycy niby wszysyc moga założyć partie ale są partie i Partie te drugie co zawsze dochodzą do władzy tylko "przypadkiem" sie kumplują z czołowymi korpo i wyznają ich ideologię ;)

Sort:  

A podobno engrave jest po to żeby oceniać high content i nigdzie nie pisze nic o ideologii tego contentu

Kto Ci tak powiedział? To moje prywatne konto i będę z niego korzystał tak jak mi się podoba ;) Praktycznie nie daję downvotów, ale uważam, że są potrzebne i bez nich ta platforma nie ma sensu. Bardzo ważnym powodem jest WSPÓLNA póla wynagrodzeń, więc jeśli jedna treść dostanie więcej, to druga dostanie mniej, a jako stakeholder mam prawo decydować do kogo idzie jaka część puli.

Do reszty wpisy się odniosę później, gdy będę miał więcej czasu.

Wszystkie konta tu są prywatnie ;] Słuchaj robisz co uważasz za słuszne fajnie że mnie w ogóle votujesz ale problem który tu zauważam istnieje. O ile nikt nie może nikogo zmusić do upvotowania wbrew swoim poglądom to własnie downvote jest tym narzedziem które dla co po niektórych rozwiązuje "problem" tego że ci z którymi się nie zgadzamy dostają upvote i tym samym prowadzi do tego o czym pisze ;]

A oczywiści dodajmy do tego jeszcz dovnwote i juz mamy odpowiedź jak manipulowac władzą na hive

Nie wszystko jest spiskiem...

Masz rację. Niektóre rzeczy są tylko jego następstwami XD

Ty masz jakieś urojenia, "władza na hive" :D - komedia.

Tak ja mam urojenia dlatego Główny współczynnik nazywa się Hive Power tu głosujemy na wittnesów: https://peakd.com/me/witnesses którzy podejmują "decyzje" odnośnie tego w którym kierunku sieć idzie i cały czas powtarza się że "pieniądz ma głos" a przydzielanie nagród nazywa się "głosowaniem".

istna komedia :P

Jakość > ilość

no gdyby tak był to ktoś powinien usunąć co najmniej po 10-20 dolców z kilku twoich wpisów z którymi się nie zgadzam jak chociażby z tym który przemyca podstępnie ideologię nie będziesz miał nic i "będzeisz szczęsliwy" i co komu to oceniać? tobie mi czy komu? Niestety prawda jest taka że tylko bogaci i wpływowi mogą decydowac a ci na dole nie mogą nigdy się wybić bo ci pierwsi oceniają wg swoich standardów i płacą nie za to co się ludziom podoba tylko za to co się im podoba;]

Tak jak mówiłem tak jak w społeczeństwie tak i na hive.

No na tej platformie niech oceniają to stakeholderzy tej platformy, a na jakiejś innej to już inne osoby xD

99.5% głosów to upvoty i trafiają one do bardzo różnorodnych twórców. Także twój argument jest inwalidą.

No na tej platformie niech oceniają to stakeholderzy tej platformy, a na jakiejś innej to już inne osoby xD

a ja słyszałem że to nie platforma tylko sieć :P a sieć to nie to samo co platforma. platforma to np czyjaś prywatna strona a to miejsce ma być domem dla SETEK TYSIĘCY niezależnych stron.

99.5% głosów to upvoty i trafiają one do bardzo różnorodnych twórców. Także twój argument jest inwalidą.

och to brzmi zupełnie jak koronaświrusowe wiadomości z tv XD nie podajesz tu siły tych 0.5 % downwoteów i % zarobku jaki niwelują tylko ich ilość ;]

A gdzie jest % stawki jaką cofają w danej jednostce czasu w stosunku do ilości rozdzielonych nagród?

Siła DV konta jest taka sama jak UV, więc wyjdzie ~99,5% do 0.5%. ;-)

coś źle policzyłes.. jeżeli zliczasz ILOŚĆ oddanych głosów a nie % siły wykorzystanej to możesz mieć np 995 kont z hp poniżej 1000 które zagłosowało upem i 5 kont z hp powyżej miliona które zagłosowłały downvotem i w statystyce wyjdzie ci że 99,5% oddanych głosów było pozytywnych ale chyba sam rozumiesz że te 5 kont wygeneruje większy downvote niż 995 kont z hp koło 1000 ;]

Chyba że dep się nieprecyzyjnie wyraził i chodziło mu o coś innego :P

Kto definiuje jakość? Jakość dla każdego z osobna będzie inna.

Stakeholderzy definiują jakość podczas głosowania. Tak jak słusznie zauważyłeś, dla każdego jest czymś innym. Ogólnie to odzwierciedla ją kwota wypłacana po 7dniach.

Wydaje mi się że często odzwierciedlenie nie daje prawidłowych wyników. Większość głosów leci z sympatii czy tam z wyniku zaistniałych układów a mniej z tych realnych powodów dla których ludzie powinni oddawać głosy, wynikające np z podobnych zainteresowań ale dzieje się tak z braku kolejnych użytkowników o różnorodnych zainteresowaniach niż te które funkcjonują obecnie w większości jak crypto IT co zdecydowanie nie jest moim konikiem bo w tych sprawach jestem bardziej laikiem. Gdyby nie głosowanie z sympatii do kogoś z kolei ciężko byłoby w ogóle rozwinąć konto, że jeszcze szybciej nowe osoby po prostu zaczęłyby odchodzić bo jeśli ktoś nie jara się technologią to nie dostrzeże potencjału a pójdzie bo nie jest intuicyjne jak to do czego został przyzwyczajony.

!ENGAGE 100

There has already been too much ENGAGE today.

Na szczęście jest już lepiej, bo wpadło tipu.

A jak oceniasz tipowanie, które może diametralnie zmienić zarobek na wpisie, a przydzielane jest przez osobę, która sama może mieć niewielki HP? Ok, czy nie ok? Kolesiostwo, czy nie kolesiostwo?

Na szczęście jest już lepiej, bo wpadło tipu.

no widzisz wolałbym dostać tyle głosów od prawdziwych kont i widzieć tu taką audiencje na polish i własnie dlatego tak pomstuje na sytuacje w których ci prawdziwi użytkownicy uciekają z sieci albo zaprzestają aktywności i właśnie podpinają się np pod takie tipu.

A jak oceniasz tipowanie, które może diametralnie zmienić zarobek na wpisie, a przydzielane jest przez osobę, która sama może mieć niewielki HP? Ok, czy nie ok? Kolesiostwo, czy nie kolesiostwo?

Jest to wciąż pewnego rodzaju kolesiostwo tyle że mniej zależne od indywidualnej zasobności portfela co daje przynajmniej nieco równiejsze szanse osobom, które nigdy się np nie dorobiły miliona zł, który mogły by tu wpłacić i zarazem sposób na wykorzystanie nieużywanego HP przez osoby które np nie mają czasu tu być.

Widzisz "problem" z kontami bogatym jest też taki że jak masz konto co przynosi ci dziennie 4-5 dolców z samej tylko kuracji to automatycznie staje się to dla ciebie częścią twojej pracy czy też stałego zajęcia ala nadgodziny. A jak zarabiasz 1 dolara na miesiąc to nie chce ci się nawet klikać czasem bo wyszukiwanie dobrych treści zajmuje tyle samo czasu ale zarobek nie pokryje pewnie nawet prądu, który skonsumuje przez ten czas komputer.

W tym kontekście tipu jest dobre.

Po za tym kolesiostwo jest i wiesz jak to działa?

jeśli ja widzę że ty doceniasz tylko tych których lubisz to i ja to robię bo po prostu krąży myśli sobie tak: jak ja votuje osoby które mnie votują to votując je sam będe miał też więcej. Tak to niestety działa.

W tym kontekście tipu jest nawet lepszym wyjściem ponieważ pula nagród różnych kont ma szanse wydostać się po za wzajemne kółka adoracji do zupełnie niezależnych osób. Ja no oddelegowałem część swojego HP do tipu i jak ktoś głosuje na ciebie to siłą rzeczy coś ode mnie dostajesz nawet jeśli piszesz, idźcie się szczepić szury :P

Moim zdaniem daje równiejsze szanse na pool rape, a ułamki tej zebranej puli krążą w małych kółeczkach równie silnie opartych na zasadzie wzajemności.

Dla mnie sprawa jest prosta - albo ktoś chce być "udziałowcem" i wówczas albo tworzy coś autorskiego na Hive (posty, narzędzia), albo jako aktywny członek komentuje i kuruje, albo nie chce i wtedy korzysta z innych platform, czy to blockchainowych, czy scentralizowanych.
Zauważ, że takie ruchy poparte tłumaczeniem, że a to brak czasu, a to trudne, a to szkoda prądu mają wspólny mianownik. Chciałoby się mieć tu przyjemny kranik z tokenami bez włożenia czegokolwiek sensownego w zamian. A w sumie nie chce się tu być, bo na YT zasięgi, na FB znajomi, na jakimś tematycznym forum czy discordzie konkretne informacje.
Czy mamy szansę to zmienić i w jakim czasie? Nie wiem.

Moim zdaniem daje równiejsze szanse na pool rape, a ułamki tej zebranej puli krążą w małych kółeczkach równie silnie opartych na zasadzie wzajemności.

Tak ale te kółeczka mogą się tworzyć przynajmniej wśród osób które normalnie nie dysponowały by takim HP więc poniekąd w jakiś sposób pula jest rozdzielana nieco równiej i uczciwiej. Wiesz zawsze to tak jest że jak się gdzieś ustawisz to masz lepiej ale własnie sęk w tym że jeśli musi już tak być bo natury ludzkiej nie da się do końca przeskoczyć, to aby była taka możliwość żeby ustawić się mógł każdy kto w jakiś sposób się postara a nie tylko ten kto ma np hajs.

albo jako aktywny członek komentuje i kuruje, albo nie chce i wtedy korzysta z innych platform, czy to blockchainowych, czy scentralizowanych.

Widzisz ale to co ja cały czas powtarzam to że to nie jest takie proste dlatego że skoro tak sprawy stawiamy to niestety inne platformy wygrywają i siła rzeczy na hive niema komu komentować.

Do tanga trzeba po prostu dwojga... a najlepiej całej sali balowej na 100 osób wtedy jest impreza i tłumy dają się porwać. To tak jeśli wiesz o co mi chodzi.

Zauważ, że takie ruchy poparte tłumaczeniem, że a to brak czasu, a to trudne, a to szkoda prądu mają wspólny mianownik. Chciałoby się mieć tu przyjemny kranik z tokenami bez włożenia czegokolwiek sensownego w zamian. A w sumie nie chce się tu być, bo na YT zasięgi, na FB znajomi, na jakimś tematycznym forum czy discordzie konkretne informacje.

Tak tu się z tobą zgadzam ale za razem zauważ że jest to tez wskazówka dla nas że skoro jedyne co motywuje ludzi do przebywania tutaj to ten kranik z tokenami, to może to jest własnie odpowiedź na to dlaczego tak jest - nie ma tu niczego innego co by przyciągało ludzi. No i nie ma. no bo zasięgi są słabe a połowa jeśli nie 90% rzekomej publiki co lajkuje to zazwyczaj nawet nie są świadomi czytelnicy tylko konta kraniki.

Nie ma np takiej mnogości grup dyskusyjnych jak na fb gdzie ludzie się wbijają żeby po prostu znaleźć konkretne odpowiedzi na swoje pytania, szukać pracowników, porad lub tez się promować. Nie można niestety tez tworzyć zamkniętych grup tylko dla wtajemniczonych gdzie no tylko nasza grupa odbiorców będzie widzieć co się dzieje i np w przypadku powiedzmy katolików żaden ateista nie będzie im tam bruździł itd.

Ciężko tez nazwać obecne gry grami wciągającymi. niestety większość została zbudowana wg schematu żeby trzepać kasiorę a nie np rzeczywiście wciągać w rozgrywkę czymś fascynującym. Czymś co w bardziej naturalny sposób np wciągało by w rozgrywkę np MMO ale nie z takim chamskim Pay to win w które grasz bo liczysz że dostaniesz parę tokenów tylko z możliwością inwestowania swoich tokenów w dodatkowe gadżety które ludzie chcieli by kupować bo po prostu się wciągnęli w fascynującą rozgrywkę.

Brakuje tu też komunikatora takiego jak messenger który moim zdaniem był by hitem gdyby się pojawił. bo wiele osób nie chce się komunikować publicznie na każdy temat tylko prywatnie np dogadywać pewne rzeczy. Hitem fb jet to że jak siedzisz na messengerze i czekasz az ci ktos odpisze to w tym czasie scrolujesz tablicę. O tym z resztą już pisałem w jaki wypromować hive.

także wiele by tu gadać.