Sort:  

Wiecie co... przykro jest patrzeć na to, jak przez tą zasraną plandemię naród się dzieli i ludzie skaczą sobie do gardeł... Spójrzcie na to z boku odsuwając swoje racje i odpowiedzcie sobie sami jakim narodem jest łatwiej sterować zjednoczonym czy rozpie#@olonym...? Po co jeszcze bardziej pogarszać sytuację i tak mamy wystarczająco przesrane. Dziękuję, nie oczekuję odpowiedzi.

To jest jak religia. Jedna strona nie przekona drugiej jakimikolwiek argumentami.

W moim przepisie na ciastka jest amoniak spożywczy (nazwa handlowa) czyli wodorosól amonowa kwasu węglowego.

  1. Czy skoro sól ta pod wpływem temperatury ulega szybkiemu rozpadowi, a produkty tego rozpadu ulatniają się spulchniając ciasto, to jest składnikiem potrzebnym do wyrobu, czy też jest składnikiem gotowego produktu?
  2. Czy można w ogóle jeść te ciastka, skoro stężenie amoniaku 400–700 ppm wywołuje podrażnienia śluzówek i dróg oddechowych, a przy stężeniu 2000–5000 ppm uduszenie następuje w ciągu pół godziny?

To oczywiście pytania retoryczne. Jednak wiele osób nie zna interpretacji fizykochemicznej powyższego procesu z zakresu domowej technologii żywności.

Za to świetnie zna poszczególne etapy przygotowania szczepionki. Brawo!

Ja to widzę trochę inaczej. Fake news to pandemia. Szczepionki to super fake news. Doktor Rożek to pseudonauka.

Już dawno zauważyłem, że różne bzdury upvotujesz. Jak ta o rozpuszczalniku, może w kontaktach biznesowych masz jakiś chemików/farmaceutów, żeby Ci to wytłumaczyli?

Mam, stąd moje zdanie właśnie.

Idziesz na łatwiznę. Chodzi teraz o to czy szczepionka moderny zawiera rozpuszczalniki, a konkretnie chloroform. Pytałeś kogoś, czy ci jakiś tam chemik, czy farmaceuta powiedział, że ten cały kowid to ściema i teraz wszystko lajkujesz, jak leci, ale w kompetencji takiego chemika, czy farmaceutyk jest rozstrzygnięcie takiej kwestii.

W składzie jest SM-102

Mamy kartę charakterystyki, gdzie producent oświadcza, że nie jest to czyste SM-102, a mieszanina z chlorem i ze względu na chlor są wszystkie te obostrzenia.

https://www.caymanchem.com/msdss/33474m.pdf
https://www.caymanchem.com/news/sm-102-statement

Dodam tylko, że nie ma żadnych danych, żeby w ogóle ten producent dostarczał SM-102 do szczepionek moderny.

Zapytaj się, czy na tej podstawie można powiedzieć, że szczepionka zawiera rozpuszczalniki, czy nie?

Moja żona pracująca 7 lat w farmacji, przy wytwarzaniu leków twierdzi, że nie, bo to tylko substrat, który w drodze produkcji, jest zapewne oczyszczony, bo w składzie szczepionki nie ma chloroformu. Czy produkują z takiej postaci tego nie wiadomo, trzeba by było sprawdzić przepis, który jest znany organom nadzoru.

Proszę nie lajkuj głupot, bez sprawdzenia.

Nie sprawdzałem SM-102, 101 też nie. Sprawdzałem doktora R. to moim zdaniem oszust. Plandemia, której jedyne rozwiązanie to szczepionka jest globalną akcją wymierzoną przeciwko ludziom.
Dobrze, że masz wiedzę o szczegółach tego preparatu. Uważam, że dziś lepiej niczego sobie nie wstrzykiwać i zgadzam się z pierwszym komentarzem (może tak jak napisałeś idę trochę na łatwiznę i może przesadne jest stwierdzenie o rozpuszczalniku).

Szczerze powiedziawszy nie znam się na tym. Zastanawiam się bo na karteczce szczepionki Pfizer pisze coś takiego " Właśnie otrzymałeś Comirnaty, szczepioknę mRNA przeciw Covid - 19( ze zmodyfikowanymi nuklezydami) - powiedzcie moi drodzy co to znaczy. Dla mnie RNA tocoś pokrewnego do DNA

 3 years ago (edited) Reveal Comment

I po co tworzysz kolejne fake newsy, kto gdzie jaki rozpuszczalnik sobie wstrzykuje?

Nie brałem szczepionki moderny. Poza tym analiza składu przez osoby, które się na tym nie znają powodują fake newsy.

I co twój głosik na "obalony" post nadal jest, nieważna prawda, tylko odpowiednia narracja? Czyżbyś był czymś z czym sam podobno walczysz?

Nazwa handlowa mówi ci coś? Oni nie leja tego do szczepionki, bo w składzie byłby chloroform..poza tym pewnie można kupić w handlu w innej postaci.

Jeśli nawet kupują w takiej postaci, to za pomocą prostych reakcji potrafią wyodrębnić SM-102 od chloroformu.

Poszukaj kogoś, kto Ci to wytłumaczy. Drugi raz pokazujesz, że nie potrafisz zrozumieć co czytasz.

Jest to tak napisane, że nawet przy dobrej woli ciężko coś z tego byłoby zrozumieć...

Loading...