Nadużycia faktycznie mogłyby występować, autor bloga który wybiera się na steem może zaaranżować niskim kosztem taką akcję. O ile sądzę, że raczej byłyby to pojedyncze przypadki, tak nagroda mogłaby zostać przyznana w przypadku sprowadzeniu autora o pewnym stażu i dorobku którego koszt wytworzenia przekroczyłby zysk z takiego nieuczciwego zagrania. Mam na myśli nie nagradzanie stron z 3 postami utworzonymi 2 tygodnie temu.
You are viewing a single comment's thread from:
Dobry pomysł, dodatkowo blog czy strona powinna istnieć np. 6 mies. ?
Czekam na oficjalny post PC z opisem zmiany strategii i akceptacją moich warunków. Do roboty! By żyło się lepiej...
Osobiście uważam też, że każdy nowy autor jest na wagę złota i należy go doceniać (jeśli jest dobry), w tym celu prowadzę zresztą Tygodnik. Jak pewnie zauważyłeś, jest problem z perełkami przez to, ze kuracja jest bardzo dobra, dlatego też rozważam zamianę (lub połączenie) na posty debiutanckie które skomentował informator. Wtedy nowi autorzy poznaliby też ludzką twarz polish, gdzie nowy nie dostaje od razu po głowie (nie żeby teraz dostawał), ale jest od razu doceniany i wynoszony do szerszej publiczności.
Jest to jakaś opcja, nikt nie czekałby pół roku czy nawet 3 miesięcy aby zrobić pool rape na kilkanaście dolarów, to bez sensu. Natomiast, szczerze mówiąc, uważam, że jedno ostrzeżenie w zupełności by wystarczyło. Wielu użytkowników, mimo informatora zwyczajnie nie ogarnia tego, że kraść nie wolno (zasługa w tym np. wykopu). Natomiast jeśli zdanie użytkownika się nie zmieni, wtedy flagować. Opcją jest też ściganie na wniosek, tzn PC samo z siebie nie patrolowałoby tagu, ale działaliby na systemie zgłoszeń - zawołań. Wtedy użytkownicy z nawet małą mocą mogliby sprawować swoistą kontrolę nad treściami. Mogliby oni też otrzymywać nagrodę w postaci upvote od PC za poświęconą pracę. Minusem jest to, że wtedy byłby winny "konfident" który mógłby ściągnąć na siebie gniew oflagowanego. Alternatywą byłyby zgłoszenia anonimowe, jednak wtedy nie ma pewności czy ściganie odbywa się na wniosek. Idealnym systemem w moim mniemaniu, byłoby wprowadzenie wyborów "szeryfa" który zarządzałby organizacją. Szeryf byłby postacią z mandatem zaufania który powierzałby pracę w organizacji wybranym przez siebie użytkownikom, których tożsamość nie byłaby jawna, ewentualnie byłaby ona odkrywana na koniec danej kadencji (w celu uniknięcia zemst personalnych). Kluczowe byłoby jednak to abyś po osiągnięciu porozumienia wspierał działania PC, ponieważ obecnie słusznie lub nie słusznie oflagowani widzą w Tobie kogoś kto może im te flagi zanegować. W nowym wydaniu takiej instytucji być nie powinno, bo flagi rozdane byłyby przy pełnym poparciu społeczności i tylko tym którzy faktycznie są winni.
Napisałem wyraznie że nie będę bronił plagiatów więc każdy to powinien rozumieć. Kwestie techniczne o których wspominasz mnie nie interesują, to sprawa PC jak to sobie wymyślą. Upieram się przy 2 ostrzeżeniach dlatego że 1 jest bardzo łatwo przeoczyć, zwłaszcza nowemu użytnikowi który publikuje przez steemit.
To że jestem skłonny współpracować w tej sprawie nie oznacza że nie będę flagował innych komentarzy. Np. widziałem coś takiego: hej, ten post jest bardzo krótki .... blah blah blah.
Dla mnie post typu "hej co słychać" czy jeden obrazek jest ok i ma prawo mieć tag polish