Dokładnie. Za mało osób bierze udział jak na razie.
Dodatkowa sugestia: wydaje mi się, że każda taka propozycja regulaminu powinna także zawierać wymogi przedstawienia wraz z regulaminem: jego uzasadnienia i opisu sposobu egzekucji.
Uzasadnienie - abyśmy mieli jasność, z jakich pryncypiów (celów, jakie chce osiągnąć społeczność) wynika dany regulamin. W przeciwnym razie utoniemy w debacie ustalającej, na czym nam zależy na polish (ustalenie współnych pryncypiów jest logicznie wcześniejsze)
Sposoby egzekucji - bo najlepszy regulamin nic nie da, jeśli nie będzie ktoś pilnował jego przestrzegania, ktoś mający realną władzę (Steem Power). W przeciwnym razie utoniemy w dyskusji o tym, czy i jak który regulamin da się realistycznie zastosować
Obie te debaty są według mnie nie do uniknięcia przy regulaminie, dlatego moim zdaniem ważne, aby każda "inicjatywa ustawodawcza" jasno się w obu materiach określiła.
Jak najbardziej. Oczywiście masz rację.
Czyli mogłoby być tak:
"konspekt regulaminu polskiej społeczności na Steemit" Przedstawiony artykuł musi zawierać:
Proszę skoryguj mnie i rozwiń opis.
Obserwując ostrą debatę dookoła dorzuciłbym jeszcze możliwość udziału tych, co są przeciw jakiemukolwiek regulaminowi, niech i oni przedstawią swoje argumenty. Dlaczego nie?
Ale może nie rozkręcajmy się z tym pomysłem za bardzo, zobaczmy najpierw czy @Steemit-Polska się zainteresuje i zgodzi się na taki temat...
Bardzo ostra debata. Czy występuje w niej szantaż i groźba? Czy tylko mi się zdaje? Mam nadzieje, że tylko mi się zdaje.
Mam nadzieję, że nie dojdzie do eskalacji sporu w konflikt. @sarmaticus właśnie wszedł z bardzo dobrymi, spokojnymi i rzeczowymi argumentami i bardzo jestem ciekaw, czy dostanie odpowiedź.