Pewnie słabo kumam, ale chciałbym mieć sto procent pewności, co wziąć pod uwagę przy tym głosowaniu. Czy głosujemy na:
- autorów postów, a zatem przydzielamy nagrody za najbardziej ciekawe i rzetelne przedstawienie ekspertów, a efektem głosowania będzie podział nagród dla autorów
czy głosujemy na:
- ekspertów, czyli bierzemy pod uwagę, jak dobrze dany ekspert nadaje się do dysponowania głosami z WISE w swojej dziedzinie, a efektem głosowania będzie rozdzielenie głosów z WISE
Rozumiem, że chodzi o opcję pierwszą? A może jednak drugą? Jest to trochę niejasne, zwłaszcza, że prosisz aby lobbować za "najlepszymi wpisami i najlepszymi ekspertami!". Moim zdaniem to dwie różne rzeczy.
generalnie tak, ale z poprawką co do końcówki.
Jak mówi oryginalny regulamin:
Innymi słowy, głosujemy na wpisy, pamiętając, żę nagrodę może dostać i autor i ekspert.
O ile sam konkurs był zrobiony m.in. na potrzeby projektu Wise, o tyle żadne delegacje nie są tutaj nagrodą. Każda osoba chcąca skorzystać z wiedzy eksperckiej danego eksperta, sama będzie mogła w późniejszym czasie zdelegować tej osobie tyle głosów i na takich zasadach, na jakiej pozwala jej zaufanie do tej osoby.
Dzięki temu konkursowi, gdy projekt Wise ruszy już pełną parą i każdy będzie mógł delegować innym swój głos... gdy ludzie będą zadawali pytanie..."ale komu ja mam zdelegować swój głos", to wtedy będzie można powiedzieć.. "tym osobom, które uważasz za ekspertów. Jeżeli znasz mało ekspertów na platformie, to możesz się zasugerować listą, wypracowaną przez społeczność" :)
Dzięki, teraz to jasne :)