Naprawdę kiepski tekst, można było naświetlić sprawę poważniej bez przytyków i bardziej merytorycznie np. dowiadując się, że sąd nie bada w tym przypadku seksualności ofiary, a to czy została obrażona. Krótko mówiąc nie bada się urojeń oskarżonego tylko powód oskarżenia.
Odnoszenie się do nazwiska to już najniższych lotów retoryka. Znam ludzi z niemieckim nazwiskiem co są Polakami bardziej niż Ci z polskimi nazwiskami.
Sama kara (źródło?) zbyt wysoka to oczywiste, ale istnieje takie coś jak apelacja. System odbioru listów jest taki, a nie inny bo ludzie specjalnie nie odbierają i sprawy ciągną się latami - czyli przez kombinatorstwo.
AHA i seks po POLSKU pisze się nie SEX a SEKS to tak gwoli wytykania komuś polskości.
Nie piszę tutaj merytorycznego bloga na temat prawa. Dywaguję na temat, czy zarzucenie dorosłej osobie braku seksu jest powodem by kogoś pozwać. Z doręczeniem listów wiem, że chodzi o ukrócenie kombinatorstwa. Uważam jednak, że nie powinno się z góry zakładać że obywatel oszuka. Prawo z gatunku opresyjnych. Nie wiem, czy seks jest formą poprawną, czy nie. Przywiązuję uwagę do samego aktu, a nie pisowni. Wpisz sobie w wyszukiwarkę "seks" i zobacz ile dużych tytułów pisze w ten sposób.
Pozdrawiam!