Ja, det ble kanskje litt mye bucks for the bang, som man sier.
Jeg har tatt meg i å stemme ham opp noen ganger selv i en periode, særlig der jeg var tidlig ute, mest for å forske litt på fenomenet curation rewards. Mistenker at mange har tenkt på samme måte, og så har det ballet på seg. Dessuten har @haejin selv postet tidligere om at han synes han har for lite upvotes sammenlignet med hvor mange som leser (og lærer av) postene hans; jeg vet ikke helt hva jeg synes om det.
Han har jo for så vidt et produkt (kunnskap om teknisk analyse), men når kampen om kronene utarter seg mer eller mindre til en retorisk ladet stammekrig, synes jeg ikke det er så morsomt.
Illustrasjonsbilde: Fluenes herre (1990)
Jeg kan se for meg at det er gode muligheter for curation rewards på postene hans ja, spesielt før hele denne krigen startet.
Men det er ikke alltid lett å finne ut av hva man skal syntes om sånt. På en side er jeg veldig for at man skal kunne bruke stemmekraften sin som man vil, selv om det er til downvotes. På en annen side er det litt kjedelig at noen hvaler skal sitte å avgjøre at visse personer tjener for mye. Det er altså en ganske kompleks situasjon hvor jeg kan forstå begge sider av saken. Personlig prøver jeg å holde meg langt unna drama, så får de finne ut av det på egen hånd ;) Jeg tror ikke oss som tjener langt mer normale summer har noe å frykte fra hvalene.