Takk for svar – da er jeg litt lenger enn jeg var. Grunnen til at jeg lurer, er at «folk» sier at man ikke skal se på hva en enkelt valuta/token koster, men heller se på market cap. (Jeg ser for meg at det har å gjøre med at det er varierende antall av de ulike valutaene.) Så da lurer jeg jo på hva jeg skal se etter når jeg «ser på» market cap for at det skal begynne å fungere som spåkule.
You are viewing a single comment's thread from:
Godt at du er litt lenger på vei! Jeg kan ikke gi et så veldig godt svar videre her, men for Steem har i alle fall "folk" brukt argumentet med at market cap var veldig lav sammenlignet med antall brukere og antall transaksjoner. Her sammenlignet man vel med lignende kryptoer. For eksempel har Steem mange flere transaksjoner enn både BTC og Ethereum, men en market cap som er betydelig lavere, så derfor antar man at Steem kommer til å stige i verdi.
Hvis SMTs viser seg å være like gode som Ethereum sine smarte kontrakter er det logisk å tenke seg til at Steem skal ha en lignende market cap som denne ($98mrd), og ganger da opp prisen på Steem for å prosjektere verdien i et slikt scenario. Dette gir oss vel rundt $450 eller noe per Steem, så etter min mening er det litt i overkant optimistisk for en kortsiktig prosjektering.
Dette begynner å gi mening!
Det er godt å høre, @alvheid!