Nou vrienden, werd ons mooi landje gisteren internationaal toch even goed voor schut gezet in de Wall Street Journal. Nee nee niet door Wilders, maar Kees van der Staaij.
Kees dacht de 'fun' weer in fundamentalisme te brengen door af te geven op onze gezondheidszorg in een gerenommeerde krant. 'In the Netherlands, the doctor will kill you now', prijkte de titel boven zijn opiniestuk.
Het stuk zelf staat vol insinuaties en onwaarheden. Zo beweert onze Kees dat verspreken of slecht verstaan worden in een ziekenhuis leidt tot levensbeëindiging.
Nu zijn er natuurlijk een hoop mensen boos en maken hem uit voor 'landverrader', wat ik wel kan begrijpen. Maar wellicht kunnen we het ook eens van zijn kant proberen te benaderen.
Kees is geboren in een gelovig gezin, heeft van kinds af aan de Here met de paplepel ingegoten gekregen, bracht zijn zondagen door in de kerk en heeft, toen hij volwassen genoeg was om zijn eigen keuzes te maken, gekozen te stoppen met nadenken en lekker door te gaan met geloven.
En dat mag he, iedereen is vrij te geloven in welke illusie dan ook, maar gelukkig realiseren steeds meer van ons zich, dat het geloof hartstikke leuk is, maar verder weinig met de realiteit te maken heeft.
Maar ja het is wel Kees zijn belevingswereld en enige referentiekader. Dus zal hij altijd blijven handelen binnen de beknopte levensvisie die hem met de paplepel is ingegoten en alles blijven toetsen aan het referentiekader dat volgt uit die visie.
Misschien is dit juist wel waarom wij Voltaire volgden en Nederland seculier is opgezet, zouden we daarin verder moeten gaan? Zou er eigenlijk wel ruimte moeten zijn voor religie, welke dan ook, in de politiek? (Voltaire vond trouwens van niet).
Vragen om eens een keer over na te denken, maar voor nu: maak er een mooie zaterdag van!
Carpe die 'wordt geen van der Staaij in de weg' Diem!
Zoals Clint Eastwood al zei ... 'A man should know his limitations'.
Wat een flapdrol niet?
Behoorlijk, vind het ook erg jammer voor ons landje. Van der Staaij had kunnen weten dat dit in Nederland niet gewaardeerd zou worden.
Thanks for sharing this ...
Follow @steemupvotes
Goed dat je het van twee kanten bekijkt! Politiek is religie, in beide gevallen leg je je eigen verantwoordelijkheid bij anderen neer. Je geeft ze je stem en daarna nemen ze beslissingen of doen ze uitspraken met toestemming van de kiezer. Het zorgt altijd maar voor tweestrijd. We kunnen prima zelf bepalen wat goed of slecht is of rechts of links.