La diferencia de Estados Unidos y Alemania es que Estados Unidos trata el Bitcoin como propiedad para fines impositivos, es decir, si un estadounidense compra una taza de café con Bitcoin, técnicamente se considera una venta de propiedad y potencialmente sujeto al impuesto a las ganancias de capital.
Mientras que en Alemania considerará el Bitcoin como el equivalente de la moneda de curso legal, a efectos fiscales cuando se utiliza como medio de pago según un nuevo documento.
El ministro de finanzas basó su orientación en el fallo de la Corte de Justicia de la Unión Europea de 2015 sobre los impuestos al valor agregado (IVA). El fallo del tribunal creó un precedente, en el cual las naciones de la Unión Europea graven el Bitcoin al tiempo que ofrecen exenciones para ciertos tipos de transacciones.
En particular, el nuevo documento alemán justificó sus decisiones fiscales al considerar las criptomonedas como un método legal para el pago, declarando:
“Las monedas virtuales (criptomonedas, por ejemplo, Bitcoin) se convierten en el equivalente a los medios legales de pago, en la medida en que estas monedas, denominadas virtuales, de los involucrados en la transacción acepten como un medio de pago alternativo e inmediato han sido aceptados”.
De antemano , muchas gracias por leer,saludos..
asì debe ser. El bitcoin es dinero y lo demuestro https://steemit.com/spanish/@kapitalbitcoin/el-bitcoin-es-dinero
para algunos dinero para otras propiedad, igual es interesante, he ahí el dilema usarlo como medio de pago o medio de ahorro o una forma de tenerlo en una forma de ahorro para luego pasarlo a monedas de papel, interesante¿?
You got a 13.24% upvote from @postpromoter courtesy of @xak!
Want to promote your posts too? Check out the Steem Bot Tracker website for more info. If you would like to support the development of @postpromoter and the bot tracker please vote for @yabapmatt for witness!
My dear friends visit my profile I have Airdrops on a daily basis for you in spanish!
Gracias por compartir la noticia, en Venezuela y me atrevería a decir que en muchas partes del mundo pasará mucho tiempo para determinar el tratamiento tributario detallado que se les dará a las criptomonedas, consideradas activos que pueden generar una rentabilidad o pérdida importante por la volatilidad de su valor, la base de dicho comentario la constituye lo complejo de determinar a los sujetos que comercializan con criptomonedas, pues conocemos el grado de confidencialidad que existe en este tipo de transacciones.
@pablovisoc Tienes toda la razon , desgraciadamente la mayoria de paises Latinoamericanos no tienen el suficiente conocimiento para entender el uso de las criptomonedas , aunque supongo que es por que los gobiernos saben que no les beneficiaria mucho a sus bolsillos ya que quieren tener amarrado al pueblo, tenerlos muy bajos de conocimiento sobre ellas ya que saben que son mas faciles de manipular ademas que les beneficiarian ya que siempre la mayoria de personas dependerian de el gobierno .
Your post was found in violation of our TOS and was unvoted to combat spam and abuse on steem.
According to our TOS, we do not offer refunds, since unvoting does not give us the voting power back.
Your post was found in violation of our TOS and was unvoted to combat spam and abuse on steem.
According to our TOS, we do not offer refunds, since unvoting does not give us the voting power back.