Buongiorno steemers, in queste calde e afose giornate di Agosto, ogni tanto si legge qualcosa di interessante da commentare.
Come ben sapete, su internet dilaga la possibilità di commentare articoli e/o avvenimenti da parte di tutti; molti di questi commenti però sono semplicemente dettati dall’odio o scritti senza cognizione di causa, perciò sarebbe utile che ogni utente, prima di commentare, esegua un test di "comprensione del testo" per valutare se effettivamente ha letto e capito questo articolo.
L'idea nasce da parte del sito dell'emittente norvegese NRK che cercherà di fare in modo che si commenti solo con cognizione di causa attraverso questo nuovo strumento.
Anche il colosso Google afferma di aver creato un computer che permetta di filtrare i commenti "spazzatura" in modo da non far accumulare questi commenti inutili in articoli di interesse comune.
Ora la domanda sorge spontanea, cosa ne pensate?
A dover dire la mia, sono favorevole a queste metodologie per 2 motivi:
- Il primo è che, come detto in precedenza, si potranno leggere commenti "intelligenti" e costruttivi, senza dover fare il salto della quaglia e cernirli ogni volta;
- Il secondo è che, spero, la percentuale di analfabeti funzionali si possa drasticamente ridurre.
Di questo passo credo possano diminuire anche i tuttologi del web, i medici di Google e chi più ne ha, più ne metta!
Commentate ragazzi/e, fatemi sapere cosa ne pensate!
Sono d'accordo anche se con riserve. Nel senso che i tuoi punti sono molto validi ma penso anche che il web è nato proprio per essere alla portata di tutti e bisognerebbe capire i parametri per cui un commento viene ritenuto "spazzatura" o meno. La libertà d'espressione, almeno sul web, è ancora salva e teniamoci almeno quella.
Sìsì, infatti la rimozione dei commenti spazzatura automatica, non va un granché bene, ma il test potrebbe selezionare un po' di persone, la possibilità di commentare resta, ma devi sapere ciò che fai :D
Grazie per la tua opinione pepina!
Mmh, ho dei pensieri contrastanti al riguardo, da un lato non sarebbe male limitare le voci di chi non ha letto per nulla. Ho avuto esperienze pubblicando annunci con persone ALLUCINANTI, alcuni fanno domande le cui risposte sono nell'annuncio, altri sembra che l'annuncio non l'abbiano letto per nulla, allora perchè mi contattano?
Eppure non vorrei che questo sistema serva a censurare i commento "controcorrente", chi decide cosa è lecito e cosa no? per me la censura non è mai una cosa positiva.
Messi insieme i pensieri sono dell'opinione che non è il caso di cancellare/rendere non visibili i commenti delle persone a meno che non si tratti di spam.
Grazie per la tua opinione charlesx, credo che il fine ultimo principale sia quello dellla rimozione di commenti inerenti all'argomento o troppo estremizzati, fatto sta che, come avete detto anche voi, la censura non è una cosa buona e sono d'accordo!
Io credo che la miglior censura la faccia la testa di chi legge.
La mia testa ad esempio censura i commenti degli analfabeti funzionali, su qualsiasi cosa mi capiti di leggere.
Speriamo che il sistema aiuti a limitare lo spam in primis. Quello potrebbe essere utile.