Paradox of Money / Парадокс денег (featuring @smolalit as author)

in #money8 years ago

Here we are going to talk about money. No, I’m not going to tell you a history about money becoming and how things happened, though this topic is not less interesting. I offer you to get behind the alternative view of people’s aspiration for money. Exactly the ability to take a look at a customary opinion from another angle helps us to figure things out better.

Речь в этой статье пойдет о деньгах. Нет, я не буду рассказывать историю происхождения и эволюции денег, хотя тема это не менее интересна. Я предлагаю вам альтернативный взгляд на стремление людей к деньгам. Именно способность взглянуть на привычные мнения под иным углом помогает лучше разобраться в сути.


image credit
Aspiration for money, profit and enrichment is judged by society. Never the less, all of us try to get money, as we can’t live without it in our society. So it turns out that we cast in our teeth for the things without which we can’t survive?! I offer to prove aspiration for money!

Стремление к деньгам, к наживе и обогащению осуждается обществом. Тем не менее, мы все стремимся получить деньги, так как жизнь без них в наше время невозможна. Что же получается, мы корим себя за то, без чего не выживем? Я предлагаю попытаться защитить стремление к деньгам.

Let’s start from the point that we seek not money by itself. We seek the prizes of life that we can by with money. Right here we can see the original, the basement reason of our aspiration. Let’s remember the famous Maslow hierarchy of needs.

Начну с того, что стремимся мы на самом деле вовсе не деньгам как таковым. Стремимся мы к получению тех благ, которые можем приобрести на деньги. Вот тут и становится видна первая причина нашего стремления. Давайте вспомним всем известную пирамиду Маслоу.

At this pyramid all our needs are reflected in ascending order. Here are our basic needs – food and other physical needs. How do you think, can we judge a person for his aspiration for money to buy a bread and feed his family?! Of course, no! So here we receive a conclusion that not all aspirations for money are vicious.

В ней отражены по восходящей наши потребности. Вот посмотрите, базовыми потребностями являются пища и прочие физиологические потребности. Как вы думаете, можем мы судить человека за стремление получить деньги, чтобы купить хлеб, накормить свою семью? Конечно, нет! Тогда получается, что не все стремления к деньгам порочны.

1

We can often hear a phrase: “He has been corrupted with money”. Remember, please, such a person. May be he is the classmate, who has become rich and has stopped to greet you? But earlier he was rather a cute and kind? Are you sure? The probability is that he has taken smth. ill? But why did he greet you earlier? The answer is rather simple: money has given him a feeling of safety. He is absolutely sure that you have no chances to do a ham to him, and he isn’t afraid of showing these feelings. Yes, these are not the best of his feelings, but they are honest. So here we have the second conclusion – money makes us more honest.

Часто можно услышать фразу: «Деньги его испортили». Вспомните, пожалуйста, такого человека. Возможно, это будет одноклассник, который разбогатев, прекратил с вами здороваться. А раньше он был милым и добродушным? Вы уверены? Скорее всего, он обижен на вас. Почему здоровался раньше? Ответ прост: деньги дали ему ощущение безопасности, он уверен, что вы ему не сможете навредить, и он не боится выразить истинные чувства. Да, это не самые лучшие его чувства, но они честны. Значит, деньги делают нас честнее.

2

Let's muse upon one more important opportunity, which money gives us – an ability to help smbd. How do you think, if a person doesn’t has money to buy a bread, will he be able to help to those around us. It’s reasonable that there is NO such the ability. So, money makes us more generous.

Давайте задумаемся над еще одной важной возможностью, которую дают нам деньги – возможность помочь. Как вы думаете, если человек не может найти деньги на хлеб, он может помочь окружающим? Естественно, нет, ему самому нужна помощь. Значит, деньги делают нас щедрее.

3

We shouldn’t throw off evolutionary development of our society that is based on money. Because it wouldn’t be the Steemit without money. Don’t you believe me? Do you know that writing system appeared thanks to money? At those ancient times when there was a direct barter of products, a need to mark debts had appeared. People began to put marks, so it was the very beginning of writing system. There we have received one more conclusion – money promotes human progress.

Не стоит сбрасывать со счетов и эволюционное развитие нашего общества, основанного на деньгах. Ведь без денег не было бы и Steemit. Не верите? А вы знаете, что письменность возникла, благодаря деньгам? В те древние времена, когда обмен был прямой (муку на мясо), возникла потребность отмечать долги. Люди начали ставить пометки, это и было зачатком письменности. Значит, деньги способствуют развитию человечества.

4

When all our basic needs are satisfied, we search for communication. We spend our time with relatives, friends and form communities. For example, the Steemit. We aspire to the development of our personality and soul formation. We receive enough time for the realization of our creative possibilities. So money promotes a creative development of person.

Когда удовлетворены наши базовые потребности, мы ищем общения. Мы проводим время с родными, друзьями и образуем сообщества. Например, Steemit. Мы стремимся к развитию своей личности и формированию души. У нас появляется время на реализацию своих творческих способностей. Значит, деньги способствуют развитию личности.

5

Have you ever think over why a great number of sciences appeared in ancient Greece? Scientific discoveries, systems of philosophy, that are current to the present times, are formed in ancient Greece. Famous sculptors, poets and artists of that time affect us till the present times. All of them were rich people. Money, which they had, helped them to satisfy basic needs. And a spare time appeared for realization of creative aptitudes. So money supports art.

Вы когда-нибудь задумывались, почему большинство наук зародилось в Древней Греции? Научные открытия, философские учения, актуальные и по сей день, сформированы там. Великие скульпторы, поэты и художники того времени поражают нас до сих пор. Все они были люди богатые. Их деньги позволяли им не заботиться о базовых потребностях. У них появилось время на реализацию своих творческих способностей. Значит, деньги способствуют творчеству.

6

Why on the earth aspiration for all these described over things is considered to be negative?

Так почему же стремление ко всему этому мы считаем пороком?



If you like this article not follow only me, but also follow the author - @smolalit


All STEEM Dollars for this post go to the featured author. Все SD за пост получит автор.

Sort:  

Если присмотреться, то осуждает тот, кто не может заработать. Они так себя оправдывают. Как ребенок, ударивший коленку, говорит "А мне не больно". Так и не сумевшие заработать говорят "а я не ради денег". А я вот честно говорю - ничего у меня тут не получается ;) и конечно же потому, что и не хотел

Что то мне подсказывает, что даже если захочешь, все равно ничего не получиться))

А как вы это видите? А мое будущее видите? )) У меня получится?

ну не всё же ради денег. Там, в комментах ниже, правильно написали "деньги - инструмент, а не цель"

In all these cases, money is used as a tool rather than an end in itself. Fabulous post @terrycraft!

Yes! Money is a tool, but not end in itself

You're quite right to describe money as something that enables people to create value. It's a tool of exchange. When people treat it as an end in itself that's a problem, but people demonizing it is also a problem. If you're pursuing it because it's a means to pursue things of value in your life, that, in my opinion, is a good, moral and virtuous thing.

The aspiration is seen as negative because we live in a culture based on self-sacrifice, which is a concept that helps nobody in the long run. You're hitting on the idea of rational self-interest. It's perfectly possible to have these aspirations and do good with them. In fact I'd say that you need to be self-interested to make a real positive impact on the world.

Thank you very much! I am glad that you have understood me!

Значит UBI иметь место быть, чтоб человечество развивалось как в Древней Греции!

вот @park.bom в теме )) я это знаю

Ждала вопросов от автора, не дождалась )) Специально написала UBI, потому что немногие знают экономические аббревиатуры, поясню UBI (Unconditional basic income) - Безусловный базовый доход - концепция, которая предполагает регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства или другого института. Выплаты производятся всем членам сообщества, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы. В Финляндии с 2017 года все граждане будут получать безвозмездно от правительства 800 евра.

а за чей счет эти выплаты? Нужны рабы, как в Др.Греции? ))

Вот ещё пища для размышления: В Норвегии нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. На личный счёт каждого норвежца поступают отчисления от полученной прибыли нефтяных доходов. На сегодняшний день эти отчисления составляют более 100 000 долларов у каждого норвежца. На каждого ребенка, при рождении открывается счёт в банке, куда поступает не менее 3 тыс. долларов доходов от налога на прибыль. Мечта для России, не правда ли ))

За счёт социальных программ, которые отменят, т.е. платное образование, платная медицина и т.п. Вот ВВП России за 2015 год порядка 80 трлн рублей, это порядка 45.000 тыс рублей приходится на одного жителя в стране ежемесячно.

Money was created to separate society... it is the measurement of your inequality!

too it is right... I will think over it!

Money has two parties - light and dark

как и у всего в этом мире

Last hand has six fingers)Everything else, I'm not interested!

How you think why six? ))

It's simple! Man-mutant

Something non-standard, creative... Or fingers have just ended ))))

But the hand of cool)

I invite to read my own posts

The brain blows up? Башню сносит шестипалая?

Ага,прямо рвет-этот феномен!Yeah, straight tears, this phenomenon!

по-секрету скажу своим: просто пунктов было 6 ))))

I focus on self-actualization in moral alignment as a truer, higher, realer self. Peace.

And money will help not to think of trifles and it is better to concentrate on self-realization

(цитата) Деньги – не цель, и даже не средство ее достижения, а всего лишь сопутствующий атрибут. Целью является то, чего человек хочет от жизни. Вот примеры целей. Жить в своем доме и выращивать розы. Путешествовать по свету, смотреть дальние страны. Ловить форель на Аляске... Понятно, что некоторых целей можно достигнуть, имея мешок с деньгами. Большинство людей так и поступают – стремятся получить этот мешок. Они думают о деньгах, отодвигая саму цель на задний план. В соответствии с принципом Трансерфинга, они пытаются перейти на линии жизни, где их ждет мешок. Но, работая на чуждый маятник, мешок денег получить очень трудно или вообще невозможно. Так и получается, что ни денег нет, ни цель не достигнута. Иначе и быть не может, ведь вместо цели излучение мысленной энергии настроено на искусственный заменитель (конец цитаты) В.Зеланд. Трансерфинг реальности.

Ещё он предлагает жрать траву.

dhrms, тут вроде о деньгах говорят... Давайте про "жрать траву" поговорим отдельно?
Ну... макулатура макулатурой, но ведь дельное иногда говорит Зеланд, а? По крайней мере, задумываешься над реальностью-то. Ну, хотя бы для мозгов полезна такая зарядка :-) Про деньги в том числе.

Хорошо, когда находишь что-то полезное для себя, но я много читаю и до Зеланда прочитал горы эзотерической литературы. У него я не нашёл ни одной новой мысли. Так что для меня Зеланд - обычный коммерческий автор (или коллектив авторов).

Я тоже много читаю, но мы с вами, наверное, идем по одному пути, но разными дорогами (ну, вывернула!). Вы ДО Зеланда прочитали много эзотерики, а мне, похоже, предстоит прочитать ее много ПОСЛЕ Зеланда. Я в лучшем положении - у меня впереди еще много удивительных открытий, а вы уже разочаровавшийся во многом человек, раз Зеланда называете макулатурой. Ох-хо-хо... Многие знания - многие печали...

Нет, я не разочаровавшийся - чем больше читаешь, тем лучше осознаёшь, как мало на самом деле достойных книг и от того их больше ценишь.

Что же конкретно до Зеланда, то его познания ограничиваются Кастанедой, Симороном и Гурджиевым. Видимо, я постарше вас и просто Зеланд появился, когда я уже с вышеперечисленными работами был знаком. Да и тусовался он на тех же форумах, почивших в бозе, что и я, и ещё сотня других "писателей".

Ну, может Зеланд "перевел" сложного и не всегда удобочитаемого Кастанеду на более простой в понимании среднестатистического человека язык? Тоже дело! (ИМХО)

а что предлагаете вы? :)

Ничего. Мне же, как Зеланду, гонораров за тонны макулатуры не платят.

dhrms, вы тут в соц.сети, это же здорово! вы напишите ценный материал, а мы его поддержим и вы получите оплату.

А что в этом плохого? Я, например, вегетарианец. Жру траву и рад жизни! Зеланд прав.

А где я сказал, что в этом есть что-то плохое?

Ну это все чревато... я три года, как вы выражаетесь, жрал траву, а через еще 3 года все зубы просто вывалились... так что подумать тут стоит...

не шутите? Я тоже считала вегетарианство более здоровым образом жизни?

все срочно переходим на мсяо!

Ой-йо)Чел,да тебе от роду всего то 3 года по фотке.Как же так?!??!

Так есть что-то в этом мире, что нельзя купить за деньги?