Чьи в песочнице игрушки? Кое-что о воспитании детей по мотивам пикабу-батла

in #life6 years ago (edited)

Чьи в песочнице игрушки? Кое-что о воспитании детей по мотивам пикабу-батла!

Pesochnitsa_svoimi_rukami_47

Случился у меня давеча небольшой спор (а в интернете всегда кто-то не прав, это просто константа нашего мира) на тему того, можно забирать домой оставленные кем-то игрушки в песочнице на детской игровой площадке или все-таки так поступать нехорошо. Нет, я не фанатик жестких табу и запретов, отнюдь. И если кто-то искренне считает, что оставленные в уличной песочнице вещи никому уже не принадлежат, и даже более того, забирая их домой, они оказывают кому-то услугу - я не против. Каждый живет в своей собственной матрице и лезть в эту суб-реальность без достаточного размера кулаков, неся добро и просвещение, ни в коем случае не стоит. Наверное, человек этот в принципе прав - всегда и везде выживает наиболее приспособленный. И если родители видят законную возможность не тратиться на покупку игрушек своему ребенку, а делать удачные вылазки до каждой песочнице в округе и добывать там боевые трофеи, то звонить 02 конечно не стоит. Как и стыдить их, пытаясь изображать палладина добра и света здесь и сейчас. Не пробьет. Гипножаба халявы и вседозволенности сожрет вашу правду и даже не заметит. Может сермяжная правда в этом и есть - не зевай, а потярявши - не верь, не бойся, не проси. Тем более, если в вашей реальности вещи должны лежать на том месте, где их оставил владелец и дожидаться его возвращения, как приснопамятная кукла Даша. Пусть так.

Однако, есть нюанс, как говорил нетленный Чапаев. Забирая домой такие боевые трофеи* (орфография автора сохранена) мы невольно сами формирует ту реальность, о которой нам твердят упоротые апологеты транссерфинга. Ребенок запоминает, что все, что не приколочено на 200-е гвозди, не обмотано стальной цепью с амбарным замком, не обзавелось табличкой "Не трожь, руки и голову оторву (и съем)" и до чего можно дотянутся и глаз положить - может стать твоим. Легко и просто. Главное, чтобы никто не видел. Насколько эта идеология популярна "здесь и сейчас", все, я думаю, в курсе. И носители ее - да, отнюдь не прилетают к нам с Марса. Ведь в каждом законе есть лазейка, и если долго курить правильный бамбук - третий глаз таки откроется. И люди, призванные следить за своевременным закрытием лазеек и затягиванием гаек, про третий глаз и его последствия для собственного благополучия тоже в курсе, всегда можно договориться. Со всеми можно договориться. Даже с совестью. В принципе, с ней даже проще. Достаточно прозрачно намекнуть ей, что все это делается для блага рОдного дитятки. Не договориться только со здравым смыслом. А он настойчиво твердит: если вся жизнь превращается в поиск лазеек, как взять то, что не твое, то в итоге пол страны сидит, пол страны охраняет. Ибо третьего не дано. Это не индийские сказки про глаз. Это суровый реализм. И он, к сожалению, научно обоснован. И что с этим делать - совершенно непонятно.

Gpox_LNi_Nk_Oc

Ваш Megalucker

Sort:  

какой длинный рассказ, а можно сократить всего в одно предложение - не надо брать чужого :)

Можно. Возьмите и напишите.

не вижу смысла в таком рассказе поэтому и не пишу :)

А я увидел. И смысл не в том, что брать чужое нельзя. Брать можно. Просто нужно понимать последствия.
PS. охренеть у вас ботов)