[notice]:
Real Sound 체험단을 통하여 UIB로부터 제품을 무상으로 제공받아 제 생각과 의견을 담아 썼습니다.
[pictures]:
아래와 같은 패키징으로 왔습니다.
제품에 대한 간략한 정보가 앞면에 영어로 인쇄되어 있습니다. 이 지퍼백에는 모든 사이즈 세트가 들어있습니다.
뒷면에는 아무것도 적혀있지 않습니다.
이 봉투를 열면... 커피향이 느껴진다고 하는데 사실 이 커피 알못은... 잘 모르겠습니다. 😅 그래도 이런 디테일함이 흥미롭긴 했습니다. 이 브랜드의 이어팁들의 특징이라고 하는데 과연 독특한 것 같습니다. 😃
모든 사이즈의 쌍을 꺼냈을 때의 모습입니다.
치수는 아래 사진을 참고해 주세요!
형태에 대해서는 아래에서 다시 얘기하겠습니다.
제가 주로 썼었던 S 사이즈만의 모습입니다.
겉에 코팅이 되어 있어서 겉은 꽤 매끈했고 누르면 역시 폼팁이라 잘 눌리다가 놓으면 원래대로 돌아갑니다.
[using]:
일단 이번 폼팁은 코드리스에 최적화된 폼팁이라고 합니다.
그래서 우선 제가 최근에 리뷰했던 코드리스인 스카이 핏 X 액티브에 써봤습니다. 그 리뷰글 보시면 알겠지만 기본팁이 굉장히 얇다 내지 낮습니다.
전 그 팁으로도 착용하는데 문제가 있었다거나 그런 건 아니지만 뭔가 꽉 채우는 느낌은 아니라서 착용감에 호불호가 있을 수도 있지 않을까 싶었습니다.
일단 제 경우에는 꽤 더 깊숙이 들어가는데 쓸 때는 괜찮은데 이어폰을 뺄 때는 여전히 100% 편하지는 않네요.
(S 사이즈 끼웠을 때)
(M 사이즈 끼웠을 때)
두 사진에서 팁 모양의 차이가 보이시나요? 사실 여기서 개인적으로 아쉬운 점이 있었습니다.
위 사진의 S 사이즈는 저 코드리스하고 제 이도에 잘 맞아서 좋았는데 M 사이즈는 잠깐만 계속 끼고 있어도 이도가 불편했습니다. 이따가 다시 얘기하겠지만 M 사이즈가 만약 S 사이즈의 좀 더 오목한 형태를 유지하면서 부피를 키운 형태였으면 어땠을까 싶었습니다. 아니면 그런 버전도 1쌍 추가로... ㅎㅎ
일단 S 사이즈가 그래도 편하니 기본 팁과 바꿔가면서 들어봤습니다.
기본팁 대비...
- 저음: 양 증가. 단단함은 아주 살짝 줄어듦.
아마 콜드브루가 폼팁이지만 기본 팁이 워낙 낮아서 이도에 더 깊숙이 들어가서인 듯싶습니다. 그래도 절대적으로 따질 때는 '액티브'+콜드브루 조합으로 저음은 단단한 편이라고 생각합니다. - 보컬: 콜드브루가 살짝 더 멀어짐.
역시 같은 이유인 듯싶습니다. - 고음: 폼팁이라 예상대로 시원한 맛은 조금 줄어듦.
그리고 음색이 조금 더 어두워지는 것 같네요.
예상했던 것과는 달리 폼팁이라고 저음 성향이 무조건 강화되거나 그렇지는 않았더라고요. 일단 제가 썼던 코드리스하고는요. 아마 코드리스에 따라서 다르게 느껴지지 않을까 싶습니다. 특히 코드리스의 기본 팁이 이 폼팁과 비슷한 크기거나 그러면 다를까 싶네요.
그래도 이게 착용 면에서 확실히 기본 팁보다 더 좋은 것 같습니다. 앞에서도 말했지만 기본 팁에서는 착용할 때나 계속 끼고 들을 때는 괜찮았지만 귀에서 꺼낼 때는 뭔가 좀 그랬었습니다. 근데 이 폼팁은 이도에 끼울 때나 뺄 때나 편하게 돼서 좋더군요. 거기다가 차음도 조금 향상되고...
근데...
애석하게도 이 코드리스의 충전 크래들과 100% 호환되지는 않았습니다. 위 사진들에서는 충전이 우연히 되고 있을 때였지만 보통은 충전이 되게 하려고 막 누르고 (폼팁이니까요 😂) 그래도 충전이 잘 안되기도 하고 되기도 했습니다.
어찌 됐든 크래들을 닫으려고 하면 3째 사진처럼 깔끔하게 완전히 닫히지 않았습니다. 이어버드나 충전 크래들이 자석으로 고정되지만 그래도 이런 이유로 이 코드리스에서 이 폼팁 끼우고 잊어버릴 정도로 100% 대체하는 건 안 되겠습니다. 이 코드리스에 이 폼팁이 궁합이 정말 좋은 것 같은데 이것만 아니었으면......
그다음은 평소 폼팁을 꽂아서 듣게 되는 샤오미 ANC 이어폰 (3.5mm 버전) 입니다. 이거... 타원형 노즐입니다. 예전에 이 점 때문에 이어팁 매칭하는 데 좀 어려움을 겪었죠.
원래 예전에 알리 셀러를 통해 받은 이름이나 브랜드를 모르겠는 폼팁을 쓰고 있었습니다. 기본 실리콘 팁 대비 고음이 좀 죽고 확실히 저음이 단단해지기도 하고 차음이 좀 향상돼서 노캔이라는 취지에도 맞고 그래서 뭔가 좀 아쉽긴 하지만 메인 팁으로 쓰고 있었습니다. 참고로 코어 부분의 지름이 콜드브루와 같은 것 같습니다.
콜드브루를 이 이어폰과 쓰면 어떨까요?
(사진에서 가운데가 앞서 언급했던 '그냥' 폼팁, 왼쪽이 콜드브루 S 사이즈, 오른쪽이 M 사이즈입니다.)
사진에서 잘 보일지 모르겠지만 폭은 그냥 폼팁이 S 사이즈보다 넓고 M 사이즈와는 거의 같더군요. 높이는 그냥 폼팁이 모든 사이즈하고 비교해서도 더 높았고요. 아무래도 콜드브루가 코드리스에 최적화된 폼팁이다 보니 높이가 낮게 설정된 듯합니다.
일단 콜드브루를 이 노즐에 끼우는 데는 문제가 없었습니다.
그럼 두 가지의 폼팁을 이 이어폰과 비교해보겠습니다:
- 착용감: 콜드브루가 뾰족 모양 + 부피 더 작아서 그런지 일단 착용 시에는 좀 더 편했습니다. 다만 S 사이즈는 착용한 후에 조금 밀려나려는 느낌도 있었습니다.
앞서 액티브에 썼을 때에는 그런 거 없이 편하게 잘 오래 착용했다고 했었죠. 아마 노즐 형태나 궁합 문제일 듯싶습니다.
M 사이즈는 이도에는 좀 더 채우는 느낌이지만 대신... 이상하게 음이 좀 더 새는 느낌이 있었습니다. S 사이즈 대비 저음이 (아래서 곧 S 사이즈 감상을 말하긴 할 건데) 더욱 덜 들리고 보컬도 그냥 폼팁 대비 (조금) 더 멀리 들릴 정도로...
- 차음성: 앞서 (형태 관련해서) 말했던 것과 관련 있는 듯한데 차음성도 그냥 폼팁에 비해서는 좀 떨어진다고 느꼈습니다. 근데 이건 절대적인 폼팁의 부피가 더 작아서도 있겠지만 이 이어폰의 노즐과 쓸 때 이도에 완벽히 밀착을 못 하는 느낌..? 살짝 겉돈다고 해야 되나... 궁합 문제일지... 전체 형태가 서로 달랐지만 S나 M이나 마찬가지로 느꼈습니다.
이제 음 성향 비교를 하자면 S 사이즈 기준 이렇게 느꼈습니다:
- 저음: 저음 양이나 단단함은 (그냥 폼팁에 비해) 콜드브루가 좀 덜했습니다.
- 보컬: 살짝 더 가까워진 듯... 한데 그다지 큰 차이는 아닌 듯?
- 고음: 대신 고음은 콜드브루가 더 살아있다는 느낌이었습니다. 그래서 좀 더 상대적으로 시원하게 느껴졌습니다.
+드럼 타격 등은 콜드브루가 약간 더 선명하게 들렸습니다..
그래서... S 사이즈에서는 더 적은 부피 때문인지 그냥 폼팁에 비해 음을 덜 변형시켰다는 느낌이 들었습니다.
사실 착용감만 아쉬웠으면 그래도 콜드브루를 썼을 것 같은데 이 이어폰에 차음과 노캔 생각한다면 그냥 기존에 쓰던 그냥 폼팁을 계속 쓰는 게 더 좋을 듯싶더군요. 아쉽습니다. 뭐 코드리스도 아니고 타원형 노즐이긴 했지만요.
물론 그래도 그냥 폼팁은 코팅이 안 되어있어서 아무래도 몇 달 쓰면 망가질 것 같아서 그 점에서는 콜드브루가 좋긴 하겠네요.
[conclusion]:
이렇게 코드리스에서 기본팁과의 비교, 그리고 다른 이어폰에서 폼팁들간의 비교를 해봤는데 폼팁이라고 무조건 저음이 막 엄청 강조되고 그런 건 아니라는 걸 알게 됐습니다.
궁합이 안 맞는 듯한 이어폰도 있었지만 일단 제가 갖고 있는 코드리스에는 맞아서 실사를 하긴 할 것 같습니다. 그... 충전 크래들 호환만 아니었으면 좋았겠지만...
나중에는 달라질 수도 있겠지 싶네요.
아무튼 궁합이 맞는다면 쓰기 괜찮은 폼팁 아닐까 생각해봅니다.
[[closing]]
업보팅(upvoting)은 큰 힘이 되며, 제가 글을 더 쓸 수 있는 원동력을 제공합니다!
#오디오에스프레소 #Audioespresso #디씨프라이스 #콜드브루이어 #TWS최적화이어팁 #코팅폼팁 #폼팁 #깊이있는사운드
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.