저는 혜님의 차트 분석에 그다지 동의하지 않습니다.
기본적인 차트 분석을 배운 사람인지도 의심스럽습니다.
이런 말을 하면 스티밋뉴비가 무슨 헛소리냐 싶겠지만,
차트 분석 방법만 놓고 보면 그렇다는 겁니다.
혜진님 차트는 대부분 수렴과 확산을 반복하는데요.
모든 차트를 그렇게 설명하면 안됩니다.
차트는 무조건 패턴화 되지도 않고 패턴의 반복도 아닙니다.
일정확률의 패턴이 반복될 확률이 높을 뿐이고,
사람들은 거기에서 일정한 법칙을 연구하려고 합니다.
엘리엇파동이나 피보나치 수열 등으로 설명을 하죠.
말을 길게 하면 "너는 얼마나 잘나서..."라는 소리를 듣게 되니...
이만 줄이겠습니다만, 혜진님의 차트 분석은 기본적인 수렴 확산
패턴 분석일 뿐입니다.
확산은 수렴이 끝나기 전에 터지기도 하고, 수렴의 끝이 꼭 상방으로 터지지도 않는다는 것이 최근의 패턴 분석이고 보면...
차라리 박스 분석이 많은 경우 평범하게 대응하기 좋은 경우가 많습니다. 수렴과 급등을 준비하기 보다 상승과 하락에 대응하는 전략을 짜기 좋으니까요.

이런 겁니다.
박스 하단에서 매수하고, 일단 반등을 기다리자.
박스가 하단으로 터지면 손절할지 다음 박스 하단까지 기다리며 매집할지 미리 정해 놓자.
박스가 상방으로 터지면 따라가자. 다시 박스 아래로 내려오면 어찌할지 미리 결졍해 놓자.
이렇게 대비하는 게 기본 분석입니다.
혜진님의 많은 차트 분석에서 희망적으로 상방으로 상방으로,
어제 밤까지 상방으로 보던 분이,
다음날 아침에 하방으로 차트를 다시 그리기도 하고...
유연한 대처는 상당 좋습니다만, 일단 저분의 차트 분석력은
그다지 신용하지 않는 게 좋을 것 같다는 개인적인 의견입니다.