주식 상장의 경우라면 주관 증권사 등 기관에 시장 조성 의무 등이 있어서 기업 주식 가치의 사전 검증을 거칠 것이므로 시장 조성 등에 따라 일정 수준 이상의 가격이 형성되겠지만, 이 토큰들은 그런 사전 검증 장치가 없어서 시장에서 가치의 지지를 못 받을 가능성이 아주 크니 말이에요.
투기적 수요를 제외하곤, 투자자들이 도대체 뭘 믿고 프로젝트의 토큰을 살까요?
그럼에도 불구하고 나는 그 토큰(나중에는 SMT)을 항구적으로 받자고 무려 5천 STEEM POWER를 @dcommerce에 위임했네요.
결국 @dcommerce가 일정 기간 동안 시장 조성에 나서야 하거나 일정 수준 이상의 가격의 유지를 보장•보증하는 장치를 마련해야 하는 것이 중요하다고 봐요.
dCommerce는 다만 거래 중개 플랫폼일 것으로 추측해요.
세금, 외환, 운송 수배 등 거래의 조건 및 이행과 관련한 문제는 관여하지 않으려고 할 텐데요.
결국 @dcommerce 는 거래 중개 플랫폼 역할만 하고 나머지 세금,외환,운송에 관련된 문제는 판매자와 구매자 간에 서로 합의하고 해결해야 할 것 같네요.
처음부터 고가의 물건을 팔기 보다는 제품의 희소성, 가치, 가격을 고려해서 판매전략을 잘 세워야 할 것 같습니다.
관건은 시장에서 형성되는, dCommerce 토큰의 값어치(가격)라고 생각해요.
주식 상장의 경우라면 주관 증권사 등 기관에 시장 조성 의무 등이 있어서 기업 주식 가치의 사전 검증을 거칠 것이므로 시장 조성 등에 따라 일정 수준 이상의 가격이 형성되겠지만, 이 토큰들은 그런 사전 검증 장치가 없어서 시장에서 가치의 지지를 못 받을 가능성이 아주 크니 말이에요.
투기적 수요를 제외하곤, 투자자들이 도대체 뭘 믿고 프로젝트의 토큰을 살까요?
결국 @dcommerce가 일정 기간 동안 시장 조성에 나서야 하거나 일정 수준 이상의 가격의 유지를 보장•보증하는 장치를 마련해야 하는 것이 중요하다고 봐요.
디커머스 토큰의 가치에 대한 의견과 명쾌한 분석 감사 드립니다. ^^