;;;이미 쓴 본문을 왜 지우거나 수정하고 새로 써요;;; 그게 양심의 증거인가요??? 장담하는데 정리해서 또 쓰면 이거랑 똑같은 반론댓글 또 달립니다;;; 내용이 본문과 댓글에 다 있는데 제대로 안읽었다면 당사자들 잘못이지요. 아예 제가 처음부터 박박 우겼다면 모를까...
You are viewing a single comment's thread from:
;;;이미 쓴 본문을 왜 지우거나 수정하고 새로 써요;;; 그게 양심의 증거인가요??? 장담하는데 정리해서 또 쓰면 이거랑 똑같은 반론댓글 또 달립니다;;; 내용이 본문과 댓글에 다 있는데 제대로 안읽었다면 당사자들 잘못이지요. 아예 제가 처음부터 박박 우겼다면 모를까...
우리의 싸움을 다 읽지 못한 자들의 책임을 따지기 전에, 자신이 쓴 글에 문제가 있다고 정말로 반성하는 사람이라면, '성 평등과 사회 구조적 문제, 이 사회의 여성 혐오 역사에 대해 잘 모르는 사람'이 그 글을 보고 혹시나 잘못된 생각을 하게 될까 우려하는 마음에서라도 글을 수정한답니다.
전 생각다른대요;;; 오히려 수정하면 나중에 읽는 사람이 전체 공방을 잘못이해할수도 있으니까요. 양심문제가 아니라 각자의 방식입니다.;;;
그래요, 이건 생각 차이가 있는 것 같네요. 적어도 당신과 내가 언쟁을 하게 된 근본적인 주제랑은 다르게 이것에는 '생각 차이'라는 게 존재하니까요.