위 글을 쓰는 순간까지 메디블록의 깃헙활동은 거의 제로였습니다. 그런 순간에도 강연과 외부 선전활동은 엄청 많이 했죠.

메디블록의 토큰 분배정책이 좋지 않아 토큰이코노미 형성을 기대하기 어렵고 강력한 시장지배자와 규제하에 있다는 점은 당연히 투자자 입장에서 알아야 할 일입니다.

지금도 자신만의 메인넷을 만들겠다는데 어떻게 개발하고 있는지 확인하기 힘듭니다. 지금도 깃헙활동은 미흡합니다.

결국 아직까지 어떤 결과도 내지 못했고 결과를 위해 뭔가를 하고 있다는 것을 알 수 있는 방법도 없습니다. 약속을 못지킨것과 지킬 생각이 없는 것은 다른것이죠.


메디블록이 페이스북이 될 가능성이 있다고 생각하시면 투자하십시오. 그리고 큰 부자가 되십시오.

마크주커버그가 개발하는 것은 안보여주고 뚜렷한 제품과 성과도 없는 상태에서 대외활동은 열심히 하고 다녔나요? 성공한 모든 스타트업에서 성과보다 홍보를 열심히 해서 성공한 곳이 있나요?

제가 한 것은 스타트업이면 당연히 갖고 있을법한 맹점과 허술한점을 파헤친게 아닙니다. 토큰정책이 이상한것도 그냥 있을 수 있는 문제인가요? 제대로된 개발을 확인할 수도 없는것도 스타트업이니까 이해해 줘야 하는 것인가요? 이런 프로젝트는 투자자들에게 엄청난 돈을 모금했습니다. 이런 것에 대해 말하는 사람이 하나도 없는게 왜 그렇겠습니까?


비평하는것은 쉽고 실천하고 실행하는 것은 어렵다구요?

엄청난 거품과 스캠이 끼어 있는 신규 암호화폐 프로젝트에 대해 비평하는 사람을 몇명이나 보셨나요? 비평하는게 그렇게 쉬우면 왜 암호화폐를 비평하는 사람이 그렇게 없죠?

naeilnews 님 같이 어설픈 정신분석하며 비겁하다는 인신공격을 하는 사람이 있어서입니다. 생각보다 특정 프로젝트를 비평하는것 쉬운게 아닙니다.

균형된 시각이라... 그동안 메디블록에 대한 환상적인 기사나 글에 대한 저자에게 몇번이나 정신분석과 비판을 하셨습니까?

세상에 미리 알수 있는 것이 당연히 없죠. 그러니 최소한 진정성 있는 프로젝트를 확인해야 합니다. 위에 글을 쓰기 전에 최소한 메디블록의 토큰정책과 깃헙, 개발의 진정성에 대해본격적으로 문제제기한 글은 없었습니다.

혹시 본인이 메디블록 프로젝트를 보는 시각이 나와 다르게 우호적이기 때문에 위에 글이 편협해 보인다는 생각은 안해보셨는지요.