코인지니어스,블룸테크놀로지,로커스체인에서 온 텔레그램

in #kr7 years ago (edited)

제가 로커스 체인을 만드는 입장에서

바로 이전에 쓴 로커스체인 글

https://steemit.com/kr/@krcryptoanalyst/2raghn

을 본다면 기분은 나쁘지만

충분히 기회로 생각할 겁니다.

기술도 좋고 회사도 좋고 사람도 좋고 유통하는 사람들도 좋다면

인증하고 밝히면 전 제가 모두 오해했고 구매를 추천한다고 할 것입니다.

코인지니어스 감사 톡.png

저는 어떤 부분이 허위인지 전혀 모르겠습니다

사람인, 잡코리아에 올린 코인지니어스, 블룸테크놀로지의 공고를

그대로 가져온 것뿐이고

임금이 체납되어 임금 체납 뉴스가 나온 것을 그대로 옮겨왔습니다.

620억 투자유치에 임금체불, 망하는게임으로 유명하다는 댓글을 그대로 가져오고

네이버에서 제공한 나이스 신용평가 정보에서

회사 매출이 80만 원인 것이 믿기지 않아

나이스 신용정보평가에 가서

매출 80만 원, 퇴사율이 77%인 회사인 것을 그대로 확인하고 캡쳐하여 가져온 것이고

블룸테크놀로지 대표님 = 현재 매출 80만원, 퇴사율 77%인 회사 대표님인 것을

네이버에서 제공한 자료로 그대로 가져왔고

이게 허위이고 비방의 의도가 있었는 지 의문입니다...

그리고 그 회사가 만들고 프라이빗세일 다단계형식으로 팔리는 코인이 바로

'로커스체인'

이라고 했습니다.

제가 로커스체인을 만드는 입장에서 자신 있었다면..

로커스체인 다단계로 팔고 있는 업자들을 일일이 신고했을 것이고

퇴사율이 77%임에도 불구하고 유능한 개발자는 안나갔으며

작년부터의 임금 체납은 투자금으로 모두 지급 했다고 했을 것입니다..
(위는 제가 지어낸 것입니다)

그런데 일방적인 통보를 하고 저와 여러분이 궁금한 점은 하나도 해결 되지 않았습니다.

마치 제가 다단계 방에서 의문을 던지면 바로 강퇴해버리는 방장을 보는 듯했습니다.

그리고 저 또한 마지막 답장이 읽히지 않았구요

오히려 의구심만 더 들게 합니다.

비방할 목적으로 적었다고 하시는데

뉴스 기사와 네이버 자료만 가져오다 보니

그게 누군가에겐 비방처럼 보였나 봅니다.

로커스체인 쉴드.jpg

이런 방장도 있다고 보내주셨네요

반박할 가치도 없다는데 그렇게 쉽게 반박할 수 있으면

저라면 몇 마디 말로 반박했을 겁니다.

로드맵, 코인가치 설명은 누구나 할 수 있습니다

그걸 누가 하느냐가 가장 중요한데요...

4년 전부터 블록체인 강의를 하고 다닌

찰스호스킨스의 에이다랑 비교를 하네요;;
(지금은 트위터에 철없이 여행사진 올리기로 유명하지만)


저도 좋은건 좋다고 씁니다

그런데 좋은 걸 왜 좋은지 설명하는 것보다

개사기인 카카오 코인을 파는 곳에서 같이 파는 코인들이

얼마나 조심해야 하는지 조금만 보면 쉽게 나오기 때문에

지금은 그런 코인 위주로 리뷰중입니다.

그런 코인들을 안 사는 것만으로도 그들에게 당하지 않는 것만으로도

다른 좋은 코인들에 눈을 돌릴 확률을 높일 수 있습니다


텔레그램 채널에서 구독과 리뷰 상황

그리고 스티밋댓글, 개인메시지로 질문, 요청사항 받고 있습니다.

텔레그램 채널 t.me/krcryptoanalyst

Sort:  

글을 읽어봤는데 문제될 내용은 없어 보이는데요. 다 객관적 정보들 뿐인데 뭐가 문제인지도 안알려주고 일방적으로 저런 메세지를 보내는 것은 오히려 협박이 아닌가 싶네요.

금감원은 뭐하고 있는건지... ICO/프리세일 관련해서 법이 없으니 문제가 되는 것 같아요.

고생 많으십니다.

누구나 찾아 볼 수있는 객관적인 정보를 게시했는데 그걸 보고 자기들도 쪽팔렸는지 비방이라고 하네요ㅋㅋㅋㅋㅋ자신들도 보기에 허술한 코인이라고 생각하나보네요

나이스 신용정보평가에서 발행한 내용이 객관적인 근거가 아니면 무엇을 보고 객관적이라 할 수 있는지 의문이네요 ㅎ

최고입니다. 리스팀합니다.

고생 많으십니다...
저도 스캠 ico를 한 것 같은데 시간이 되신다면 상담좀 받을 수 있을까요...
kim65400@gmail.com
카톡 주소입니다..시간되실때 연락좀 부탁드립니다...머리가 멍하네요..ㅠㅠ

제 채널에 오시면 개인텔레그램 아이디 기재했습니다.
@kimjihoon

객관적 정보의 공유가 어떻게 허위의 사실이고 비방할 목적이 있다고 할 수 있는 것인지 참 어이가 없네요.ㅠㅠ

좋은 글 감사합니다. 왜 객관적 사실 나열에 반박할 생각없이 고소하겠다고 겁만주는지 모르겠군요. 제가 회사입장이었으면 정말 억울해서라도 반박해서 자기 가치를 더 높였을텐데요. 오히려 이런식으로 노이즈마케팅 기회를 주는게 더 감사했을것 같습니다.

글쓴이님의 활동이 조금이나마 더 알려져 일반인들에게 ICO에 대한 분별력이 좀 생겼으면 좋겠네요.
그렇다면 ICO가 자체적으로 정화가 되어갈텐데요..

Loading...