발행시기 : 2018 년 1 월 11 일
원문 :
바이낸스는 저에게 시아코인 상장에 대한 논의 전, NDA(기밀유지협약)에 사인하라고 요청하였습니다. 이전에 우리는 통합에 대한 이야기를 시작하기 위해 NDA에 사인했었습니다.
만약 바이낸스가 미지근하거나 불리한 거래를 제안한다고 해도, 저는 그것에 대해 이야기할 수가 없습니다.(바이낸스와의 불일치로 끝난다면, 난 아무에게도 이유를 말해 줄 수 없다는) 침묵 사항에 동의하기 전에 커뮤니티에 알려주고 싶었습니다.
우리는 이런 퇴보한 시스템에서 빠져올 수 있는 몇몇 방법이 있는지 없는지 알고 싶어, 다른 탈중앙화된 거래소를 찾고 있습니다. 거래소는 오늘날 많은 힘이 있으며, 그들도 그것을 알고 있습니다. 대부분의 (가상화폐) 팀들은 돈이 넘쳐나며, 거래소는 이 상황에서 이득을 취해왔고, 이는 ICO에서 막대한 돈을 얻지 못한 (가상화폐) 팀들은 유지할 수 없다는 것을 뜻합니다. 이것은 탈중앙화에 대한 것이 전혀 아니며, 우리는 탈중앙화된 거래소에 투자함으로써 고치고 싶습니다. 더 좋은점은 무언가 잘못되었을 때, 우리가 그것을 알 수 있고, 코드로 작업가능하며, 탈중앙화 거래소에 패치(업데이트)를 제출하여 문제점을 고칠 수 있다는 점입니다.
해당 개발자의 댓글을 몇개 캡쳐해보았습니다.
내가 기억하는건, 크라켄 거래소는 상장하는데 20만~35만 달러(한화 2억~3.5억) 를 지불하기를 원했어. 그들은 보안 감사 수수료라고 불렀지만, 수수료는 수수료야.
카나리아(탄광 탄산가스 확인용 지표생물, 비유쩐다..) 를 하는 진정한 방법은 매달 모든사람들을 안심시키는 무언가를 포스팅하는 것이다. 포스팅 중단이 나타나면, 사람들은 모든게 안좋다고 느낄것이다.
그러나.. 이것(매달 게시하는것)은 나에게 우선순위가 높지 않아서, 중간중간 댓글이 달릴 것이다.
그리고 나를 믿어줘, 만약 그들이 NDA에 조항을 넣는다면, 여러분들은 그것에 대해 듣게 될거야. 그리고 NDA에 사인되는것을 전혀 원하지 않게되고, 우리 모두는 그들(바이낸스)이 미끈미끈하다는 것을 알게 될 거야. (다음문장은 번역하기 어렵네요.)
NDA를 요청하는 이유는 일반적 절차이기 때문이지만, 그들의 NDA는 10년짜리 NDA이다..(매우 수상하다..)
우리는 서브레딧을 진지하고 전문적이며, 탈중앙화된 저장공간에 중점을 둔다. 우리는 토론을 저해하는 행동을 한 사람들을 금지한 것에 대해서 사과하지 않는다.
우리는 공개적인 비판을 지지한다. 심지어 경쟁사를 칭찬하는 글이 최고 인기글이 된 경우도 여럿 있었다. 그러나 건설적이고 성숙한 비판이어야 한다.
나의 최고였던 기억으로는, 우리는 폴로닉스와 NDA를 사인하지 않았다는 것이다. 원래 폴로닉스는 개발자가 접근가능해서 좋았고, 나는 설립자와 정기적 의사소통을 하고 있었다. 그리고 이것(의사소통)은 폴로닉스가 블랙홀이 되기 전인 2017년 5월까지만 좋았다.
이 글이 삭제되면, 바이낸스가 내가 비난받을만한 것을 요청한 것이다.
바이낸스와의 불리한 조건에 동의하는 것보다는 탈중앙화된 거래소에 투자할 것이다. 난 그들(바이낸스)가 무엇을 요구할지 확신하지 못하지만, 거래플랫폼에 대한 기술 정보를 공유하고 싶어하기 때문에, 그들이 NDA를 원하는것은 확실하다.
이것은 받아들일만 하고, 그들과 일하는 것은 쉬울것이다.
내가 걱정하는 것은 우리 시아 공식사이트에서 거래소를 올려줘야 한다는것이나, 상장수수료를 엄청 많이 낸다던가, 바이낸스를 분명히 선호한다는 조건에 시아 생태계 참가자들까지 동의해야한다는 것이다. 그들(시아 생태계 참가자)은 이런것들을 요구받은 거래를 원하지 않을 것이다.
개발자의 태도가 정말 마음에 드는 군요. 진짜 중요한 것이 무엇인지를 아는 사람 같습니다.
저도 정말 개발자 맘에들어요ㅎㅎ